Windows XP в шесть раз уязвимее для вирусных атак, чем Windows 8

Windows XP в шесть раз уязвимее для вирусных атак, чем Windows 8

Компьютеры под управлением Windows XP подвергаются заражениям вредоносными программами в шесть раз чаще, чем те, на которых установлена ОС Windows 8, говорится в исследовании компании Microsoft, посвященном обзору наиболее распространенных под XP вирусов.

По данным исследования, охватившего более миллиарда ПК, в первой половине 2013 года более 17% компьютеров с операционными системами Microsoft, на которых была запущена встроенная система защиты, подвергались вирусным атакам. При этом риск заражения системы для компьютеров под управлением Windows XP оказался в шесть раз выше, чем для новых версий Windows 8, передает digit.ru.

Microsoft прекратит выпускать обновления системы безопасности для Windows XP 8 апреля 2014 года, говорится в сообщении компании. По данным Microsoft, это может привести к значительному росту числа заражений системы с использованием новых обнаруженных уязвимостей. Не удастся исправить проблему и с помощью сторонних решений:

«Так как любое защитное ПО стороннего производителя действует поверх или встраивается в систему безопасности ОС, обычному пользователю обеспечить надежный уровень защиты Windows XP будет нельзя», — объяснил Digit.ru Вартан Минасян, руководитель отдела управления KAV/KIS «Лаборатории Касперского». Он добавил, что безопасность такой ОС смогут обеспечить только опытные пользователи, владеющие навыками системного администрирования, с помощью политик безопасности.

Наиболее распространенной в мире вредоносной программой под Windows XP является семейство троянов Sality, предназначенных для кражи личных данных пользователя. Втрое место занимает Ramnit, поражающий исполняемые файлы и документы Microsoft Office, третье — семейство троянских программ Vobfus.

Для России тройка наиболее часто встречаемых в Windows XP вирусов выглядит следующим образом: самой распространенной вредоносной программой, с долей более 12%, является Obfuscator, предназначенный для обхода антивирусной защиты и сокрытия другого опасного кода, второе и третье место занимают трояны Qhost и Tadtruss, на которые приходится 8,7% и 4,3% заражений соответственно.

В настоящее время под управлением операционной системы Windows XP в мире работает около 20% компьютеров, по данным сервиса StatCounter за октябрь этого года, что делает ее второй по распространенности после Windows 7, на которую приходится более половины рынка персональных компьютеров.

Claude стала начальником и уволила сотрудника за опоздания

ИИ-модель Claude управляла реальными сотрудниками магазина в Сан-Франциско и в итоге приняла решение уволить одного из них. Эксперимент провёл исследовательский стартап Andon Labs. Участники проекта работали по настоящим трудовым договорам, а искусственный интеллект выполнял обязанности менеджера.

Поводом для увольнения стали систематические опоздания: сотрудник не пришёл вовремя на 17 из 23 смен, сообщает Time. Даже самый терпеливый алгоритм в какой-то момент перестаёт считать это погрешностью.

Впрочем, полностью самостоятельным решение назвать сложно. Сначала Claude предложила ограничиться официальным предупреждением. К увольнению модель перешла после вмешательства менеджера Andon Labs, который напомнил ей о неоднократных проблемах с работником.

Глава стартапа Лукас Петерссон назвал произошедшее важным этапом развития ИИ и предположил, что со временем всё больше людей будут работать под руководством алгоритмов.

Сам эксперимент, однако, продемонстрировал не только управленческие амбиции Claude, но и её финансовые таланты. За пять месяцев баланс магазина сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс. ИИ научился увольнять за опоздания раньше, чем научился не терять почти 39% капитала.

Один из оставшихся сотрудников, Феликс Карсон, назвал работу под началом искусственного интеллекта тошнотворной. Он признался, что продолжает участвовать в проекте лишь потому, что нуждается в заработке.

Эксперимент Andon Labs показывает, что ИИ уже можно поставить между человеком, графиком и трудовым договором. Но вопрос ответственности никуда не исчезает: если алгоритм принимает решение после подсказки живого менеджера, увольняет сотрудника и одновременно ведёт бизнес к убыткам, должность начальника у него есть, а крайним всё равно придётся назначать человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru