Безобидные поисковые запросы стали причиной полицейского рейда

Поиск скороварки в Google чуть не стал поводом для ареста

Мишель Каталано – жительницу Лонг-Айленда удивило вторжение группы американских полицейских, которые посетили ее мужа на квартире и провели обыск. Визит полиции был вызван необычными поисковыми запросами женщины и ее семьи, которая искала в Интернете способ приготовления чечевицы. Представители правоохранительных органов утверждают, что они не оперировали данными общегосударственной слежки. Просто на Каталано донес ее бывший работодатель.

Женщина утверждает, что интерес ее семьи к покупке скороварок и рюкзаков привел к тому, что женщиной заинтересовались правоохранительные органы. Представители полиции потребовали от гражданки США информацию о ее работе, родственниках ее мужа.

Мишель утверждает, что во всем виноваты практически невинные интересы ее семьи. Сама женщина искала способ готовки в скороварке. Ее муж интересовался покупкой хорошего рюкзака. Сын – любитель новостей – все время искал информацию о взрывах в Бостоне. Эти, на первый взгляд, никак не связанные факты, привели к тому, что члены семьи стали идеальными подозреваемыми в терроризме. Во время рейда полицейских больше всего интересовала та самая скороварка. Именно этот предмет использовали во время взрывов в Бостоне для создания бомбы.

Полицейские не следили за поисковыми запросами пользователей. Семью начали подозревать после доноса от одного из бывших работодателей мужа. Разумеется, после визита полицейских никаких обвинений не было предъявлено, так как состава преступления не было обнаружено.

Тем не менее, у многих американцев подобное поведение правоохранительных органов вызывает опаску. Война с терроризмом постепенно превращает США в полностью контролируемое государство, в котором за гражданами следят не только компьютерные сети, но и собственные работодатели.

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru