Эксперты по безопасности Bit9 не защитили собственную сеть

Эксперты по безопасности Bit9 не защитили собственную сеть

Американская компания Bit9, выпускающая решения для борьбы с вирусами и обеспечения сетевой безопасности, стала жертвой рассеянности своих же специалистов, которые забыли установить собственные продукты на машинах своей корпоративной сети. Незащищенная сеть была быстро взломана.

Ситуацию с компанией Bit9 трудно назвать другим словом, кроме как «конфуз»: специалистов по безопасности взломали, когда они забыли установить собственный продукт. В мире разработки защитных систем такое происходит не впервые. Стоит вспомнить хотя бы прошлогодний инцидент, когда антивирусы компании Sophos стали по ошибке считать вредоносными собственные файлы с сигнатурами. Тогда антивирусы полностью уничтожали свою базу данных, становясь бесполезными для заказчика, передает soft.mail.ru.

Как пояснил Патрик Морли (Patrick Morley) из компании Bit9: «Из-за недосмотра в текущей работе по обслуживанию внутренней сети компании значительная часть компьютеров осталась без установленных копий наших продуктов. В результате некие сторонние злоумышленники смогли временно получить несанкционированный доступ к одному из наших сертификатов для подписывания приложений, после чего с помощью него было подписано вредоносное ПО. На данный момент нет никаких признаков, что проблема возникла из-за дефектов в нашем продукте. Расследование также показывает, что наши собственные продукты не были скомпрометированы».

В защиту компании Bit9 можно сказать, что она разослала предупреждения своим клиентам перед тем, как обнародовать сведения об инциденте. В ином случае безопасность клиентов могла бы оказаться под угрозой. Кроме того, после выявления проблемы компания не стала скрывать неудобную ситуацию. Получилась своего рода работа на публику в стиле «вот что может случиться, если не использовать наш продукт».

Как бы то ни было, компанию Bit9 трудно заподозрить в преднамеренной ошибке, и вот почему: кроме проникновения в корпоративную сеть, ущерб выразился в потере важнейшего электронного сертификата. Злоумышленники даже успели выпустить собственный вирус, подписанный этим сертификатом – а это серьезная угроза не только для репутации, но и для безопасности в долгосрочном периоде. К счастью, по данным компании Bit9, всего трое из ее клиентов стали жертвой вредоносного ПО с похищенным сертификатом.

Если Bit9 не ошибается в своих оценках насчет всего трех пострадавших клиентов, то компании просто повезло. Шанс обойтись такими малыми жертвами очень невелик. Теперь компании Bit9 и Sophos служат наглядными примерами для других производителей защитных систем: как легко поставить под угрозу любой бизнес в этой сфере. В любом случае, борьба за безопасность – не точная наука, и в ней всегда есть место для человеческих ошибок.

МАКС на прослушке? Реверсер заявил о тайной записи звука во время звонков

Пользователь Хабра под ником zarazaexe опубликовал масштабный разбор APK российского мессенджера МАКС и заявил, что обнаружил в приложении функции скрытой записи звука во время звонков, сбора списка установленных приложений, отслеживания VPN, анализа адресной книги, работы с Mobile ID по открытому HTTP и серверного управления рядом важных параметров.

По словам автора реверс-инжиниринга, часть этих механизмов может использоваться без явного уведомления пользователя.

Контекст тут важный: МАКС с 1 сентября 2025 года стал обязательным для предустановки на продаваемые в России смартфоны и планшеты. В списке обязательного ПО он заменил «VK Мессенджер».

Как отметил zarazaexe, приложение собирает и отправляет на серверы VK-аналитики список установленных пользовательских приложений: packageName и время установки. Если список изменился, улетает полный обновлённый снапшот. Поставили VPN, банк, криптокошелёк или игру — приложение это заметит.

 

Отдельный блок — VPN. Автор пишет, что МАКС умеет определять активное VPN-соединение и по серверному флагу может ограничивать доступ к чатам, звонкам и мини-приложениям. В некоторых сценариях пользователь видит плашку «Отключите VPN, чтобы пользоваться МАКС».

Ещё веселее с адресной книгой. По словам zarazaexe, приложение следит за изменениями контактов через ContentObserver, отправляет размер телефонной книги и собирает хеши номеров, включая людей, которые вообще не зарегистрированы в МАКС. То есть даже если ваш знакомый МАКС не ставил, его номер всё равно может попасть в эту мясорубку в виде хеша.

Автор также описывает механизм принудительного обновления: серверный флаг может отправить пользователя на ForceUpdateScreen, заблокировав сообщения и звонки до установки новой версии с CDN МАКС. Формально это выглядит как защита от устаревших версий, неформально — как рубильник.

В разборе упоминаются и более экзотические вещи: управление NFC из мини-приложений, серверно включаемые фейковые чаты, возможность удалить сообщение из локальной базы пушем, проверка доступности сторонних сервисов вроде Telegram, серверные флаги для поведения TLS, Mobile ID через открытый HTTP, скрытый SDK trace_flow, сбор IP, отладочные команды, аудиодампы звонков и пр.

Самые острые заявления касаются аудио и идентификации устройства. По версии автора, в старых версиях APK присутствовал ML-стек для обработки аудио, включая ASR, KWS и распознавание динамика, а также инфраструктура загрузки моделей с сервера. Для снятия цифрового отпечатка якобы используется Widevine DRM ID — идентификатор из защищённой зоны процессора, который сложно сбросить обычными методами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru