DDoS мощностью в 20 Гб/с, становится нормой

DDoS мощностью в 20 Гб/с становится нормой

В минувшем квартале Prolexic Technologies довелось отразить 7 DDoS-атак мощностью свыше 20 Гб/с, направленных на ресурсы ее клиентов. Некоторые из них были проведены злоумышленниками с помощью php-бота itsoknoproblembro.

«В прошлом году DDoS-атака выше 20 Гб/с была немыслимой, а сегодня воспринимается как рядовое явление», ― комментирует Стюарт Шолли (Stuart Scholly), президент Prolexic. ― «Для справки: в мире бизнеса мало кто располагает сетевой инфраструктурой, способной выдержать такие нагрузки по трафику».

Хотя мощность отдельных DDoS-кампаний увеличилась, общее число атак на клиентскую базу Prolexic снизилось на 14% в сравнении со II кварталом. Тем не менее, за год этот показатель почти удвоился. Скорость DDoS-трафика в июле-сентябре в среднем составила 4,9 Гб/с, что на 11% выше, чем в предыдущем квартале. Число пакетов в секунду (pps), отправляемых ботами, продолжает расти и за 3 месяца увеличилось на 33%, с 2,7 до 3,6 млн. Сравнительную статистику Prolexic подытожила в более компактном виде:

Изменения со II квартала 2012

  • уменьшение общего числа атак ― на 14%
  • увеличение средней мощности ― на 11%
  • увеличение средней продолжительности ― с 17 до 19 часов

Изменения с III квартала 2011

  • увеличение общего числа атак ― на 88%
  • увеличение средней мощности ― на 230%
  • уменьшение средней продолжительности ― с 33 до 19 часов

В III квартале, как и в предыдущем, дидосеры предпочитали использовать протоколы 3 и 4 уровня, на долю которых в отчетный период пришлось 80% инцидентов. Остальные 20% DDoS-атак были проведены на прикладном уровне. Эксперты зафиксировали 5 основных техник, применяемых злоумышленниками: SYN flood (23,53% инцидентов), UDP flood (19,63%), ICMP flood (17,79%), GET flood (13,50%) и UDP flood с фрагментацией пакетов (9,00%). Prolexic также отметила необычные типы атак: SYN PUSH, FIN PUSH (в обоих случаях производится модификация битовых флагов в TCP-заголовке) и RIP flood. Протокол маршрутизации RIP (Routing Information Protocol), известный со времен ARPANET и столь нехарактерный для арсенала дидосеров, был использован в атаке по методу отражения (reflection). С учетом этих новинок Prolexic ныне различает 18 типов DDoS-атак, тогда как год назад их было лишь 9, пишет securelist.com.

Основным плацдармом дидосеров по-прежнему является Китай, на долю которого в минувшем квартале пришлось 35% DDoS-атак. США поднялись на 2-ю ступень, ухудшив свой результат с 8 до 27%. В Тор 10 стран по этому показателю вошли 2 новичка: Саудовская Аравия (4%) и Великобритания (3%).

Подросткам могут запретить заводить электронные кошельки без родителей

Банк России предложил закрыть ещё одну лазейку для мошенников: подросткам от 14 до 18 лет могут запретить оформлять электронные средства платежа без согласия родителей. Речь идёт не только об электронных кошельках и предоплаченных картах без банковского счёта.

Мера вошла в обсуждаемый пакет «Антифрод 3.0», выяснили «Известия».

Ограничения могут затронуть встроенные платёжные инструменты маркетплейсов, мессенджеров, игровых платформ и сервисов доставки. Впрочем, окончательный список пока не определён.

Сейчас подросток может открыть банковский счёт и получить карту только с письменного согласия родителя, усыновителя или попечителя. Для электронных кошельков такого требования нет: банковский счёт не открывается, значит, формально можно обойтись без взрослых.

Этой лазейкой пользуются мошенники, вовлекая несовершеннолетних в дропперские схемы для приёма и вывода похищенных денег.

По мнению экспертов, родительское согласие могут подтверждать через «Госуслуги». Оператор кошелька сначала запросит электронное разрешение законного представителя и только потом активирует платёжный инструмент. Однако конкретный механизм ещё не утверждён.

В ЦБ подчёркивают, что инициатива пока прорабатывается и окончательного решения нет. Минцифры готово поддержать её после доработки и согласования с другими ведомствами.

Главный вопрос — что именно закон назовёт электронным средством платежа. Если сформулировать норму слишком широко, под ограничения могут попасть транспортные карты вроде «Тройки» и другие безобидные повседневные сервисы.

Идея понятна: не дать мошенникам превращать подростков в бесплатную платёжную инфраструктуру. Но законодателям придётся аккуратно отделить электронный кошелёк для вывода денег от карты, которой ребёнок оплачивает автобус.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru