Anonymous атаковали веб-сайты с детской порнографией

Anonymous атаковали веб-сайты с детской порнографией

Хакерская группировка Anonymous несколько дней назад начала очередную операцию под кодовым названием #OpPedoChat, направленную на борьбу с детской порнографией в Интернет. Для атаки на порнографические веб-ресурсы, Anonymous используют поиск уязвимостей и DDoS-атаки. Данные о пользователях и партнерах, полученные в результате атак распространяются через Pastebin и AnonPaste.

Среди уже опубликованной информации, кроме псевдонимов и адресов электронной почты, находятся IP-адреса, номера телефонов, адреса и информация о кредитных картах. Атакованные веб-сайты рассредоточены по всему миру, чаще всего владельцы этих ресурсов размещают свои материалы в Бельгии, Литве, Голландии, Германии, США, Украине и России, сообщает uinc.ru.

Это уже не первая акция Anonymous против детской порнографии, в октябре 2011 года хакеры атаковали интернет-хостинг Freedom Hosting, на котором размещалось сразу несколько порнографических веб-ресурсов. Проводимая тогда кампания носила название #OpDarkNet и позволила раскрыть имена более 1500 педофилов. В отличие от #OpDarkNet, текущая операция #OpPedoChat носит более широкий охват и длительный характер.

Действиями Anonymous против педофилов уже заинтересовали правоохранительные органы нескольких стран. Так, например в немецкой полиции заявили, что не одобряют действия хакеров, однако полученная хакерами информация будет принята во внимание. Международные правозащитники встали на защиту педофилов, утверждая, что своими действиями Anonymous нарушают права граждан, публикуя персональные данные в открытом доступе. Напомним, что группировка Anonymous уже имеет опыт проведения продолжительных хакерских кампаний, имеющих социальную значимость.

Примером такой кампании является Operation Blitzkrieg (#OpBlitzkrieg), направленная на борьбу с веб-ресурсами неофашистов и прочими ультраправыми политическими объединениями. В ходе этой операции, Anonymous регулярно публикуют на специализированном веб-сайте и других веб-ресурсах данные о неонацистах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru