Хакеры из Китая атаковали 48 оборонных и химических предприятий мира

Хакеры из Китая атаковали 48 оборонных и химических предприятий мира

Неизвестные кибер-преступники атаковали 48 химических и оборонных предприятий в мире, разрабатывающей программное обеспечение для защиты компьютеров от информационных угроз.



"Кибер-атаки вероятнее всего были совершены с целью промышленного шпионажа, кражи интеллектуальной собственности для получения конкурентного преимущества", - говорится в сообщении Symantec.

Сообщается, что среди пострадавших компаний предприятия в США, Дании и Саудовской Аравии. Хакеры провели большинство атак с июля по сентябрь 2011 года, разослав компаниям электронные сообщения, содержащие вирус, передает Интерфакс.

По данным Symantec, к кибер-атакам причастны хакеры из Китая. Экспертам удалось определить, что атаки произведены с компьютера жителя китайской провинции Хэбэй. Пока неизвестно, действовал ли он один или с сообщниками.

Между тем, Пекин всегда отрицает причастность к кибер-атакам, считая подобные обвинения безосновательными.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru