Информация про массовое заражение сайтов русским лже-антивирусом оказалось преувеличенным

Информация про массовое заражение сайтов русским лже-антивирусом оказалось преувеличенным

На прошлой неделе борцы с вирусами из компаний Sucuri и Armorize подняли тревогу, заявив о массовом заражении сайтов вредоносным скриптом, раздающим троянскую программу. На практике сотни тысяч заражённых веб-страниц оказались парой сотен заражённых сайтов.



Речь идёт о скрипте, подгружающемся с домена jighui.com, IP-адрес которого на момент атаки указывал на российский хостинг. С его помощью, втайне от посетителя заражённого ресурса (если этот посетитель не догадался вовремя залатать ряд "дыр" в браузере, Adobe PDF, Flash, Java и т.п.), на конечные компьютеры проникала вредоносная программа, которая затем пыталась связаться с сервером, расположенным в США.

12 октября, по данным VirusTotal, означенный вредонос детектировался только 6 из 43 антивирусных продуктов. При этом всё указывало на массовость атаки: запрос к Google по ключевой строке (адрес скрипта) выдавал тогда около 180 тысяч результатов. Через два дня тот же запрос возвращал более 600 тысяч страниц, а на данный момент — и вовсе около 1,2 миллиона. Просто ужас что такое.

В "Лаборатории Касперского", куда мы обратились за комментариями (мол, что это за массовая инфекция такая, которую ваш антивирус не знает?), нам ответили, что подгружаемый по скрипту модуль уже прекрасно детектируется продуктами компании как Trojan-FakeAV.Win32.Agent.beq. По названию, которым в "ЛК" наделили этот троян, видно, что речь идёт об очередном лже-антивирусе, а по описанию в базе данных — что добавлен он 14 октября.

Также вирусный эксперт "Лаборатории" Виталий Камлюк пояснил, что связанные с инфекцией домены jjghui.com и strongdefenseiz.in уже недоступны, а потому заражённые скриптом страницы не несут никакой угрозы. Да и вообще все эти большие цифры "Гугла" на самом деле не такие уж и большие: при попытке перейти дальше 25 страницы результатов запроса (по 10 ссылок на странице) поисковик сообщает, что все остальные ссылки очень похожи на те, что уже были выданы, а потому исключены из выдачи. Иначе говоря, все прочие заражённые страницы расположены на тех же доменах.

"Таким образом, нельзя говорить о заражении тысяч сайтов и тем более миллиона. Согласно данным, полученным в результате поискового запроса в Google, в настоящее время зараженными являются 243 сайта и, возможно, даже меньше, поскольку в выводе результатов поиска встречаются и копии сайтов", — поясняет Камлюк.

Надо заметить, что закрытие домена jjghui.com не охладило пыл злоумышленников: как отмечают в Sucuri, вновь заражённые сайты уже выполняют скрипт, размещённый на nbnjkl.com. IP-адрес, который в настоящий момент связывается с этим доменом, указывает на Черкасскую область (Украина). Домен успешно блокируется защитой Kaspersky Internet Security 2012 и, очевидно, другими продуктами "ЛК".

Массовым это заражение можно назвать в ещё меньшей степени, чем предыдущее. Соответствующий запрос к поисковику Google возвращает 14 тысяч заражённых страниц, причём в действительности всё заканчивается уже на 12-й странице выдачи.

WhatsApp готовит защиту детских аккаунтов без доступа к переписке

Пока в разных странах обсуждают ограничения и запреты соцсетей для детей и подростков, WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России), похоже, решил пойти более мягким путём. Вместо блокировок мессенджер готовит родительский контроль, который позволит взрослым следить за настройками аккаунта ребёнка — но без доступа к личной переписке.

Информацию о разработке обнаружили специалисты WABetaInfo в свежей бета-версии WhatsApp для Android. Функция пока находится в стадии бета-тестирования, но общий принцип уже понятен.

Идея строится вокруг связки двух аккаунтов: основного (родителя или опекуна) и дополнительного — для ребёнка. Такой «детский» аккаунт создаётся отдельно и сразу получает ряд ограничений по умолчанию.

При этом WhatsApp подчёркивает: сообщения и звонки останутся приватными. Сквозное шифрование никуда не денется, а родители не смогут читать чаты или слушать разговоры.

Связь аккаунтов нужна в первую очередь для управления настройками — например, чтобы взрослый мог проверить параметры конфиденциальности и при необходимости их скорректировать.

Одно из ключевых ограничений касается общения с незнакомцами. По умолчанию вторичный аккаунт сможет принимать сообщения и звонки только от контактов. Это закрывает одну из старых проблем WhatsApp, где до сих пор нельзя выбрать вариант «писать могут только контакты».

Для несовершеннолетних это особенно важно: такая настройка снижает риск нежелательных сообщений и случайных контактов с посторонними.

Помимо настроек, детский аккаунт будет передавать основному ограниченные данные об активности. Что именно туда войдёт, пока не уточняется, но речь идёт не о содержимом чатов, а скорее об общих сигналах: изменениях параметров, использовании функций и других технических моментах.

Таким образом WhatsApp пытается найти баланс между безопасностью и личными границами — контроль есть, но без тотального надзора.

Конечно, не все подростки будут в восторге от участия родителей в настройке мессенджера. Но даже скептики признают: такой вариант выглядит куда разумнее, чем полный запрет доступа к одному из самых популярных сервисов для общения.

Пока неизвестно, когда родительский контроль появится в стабильной версии WhatsApp. Однако на фоне растущего политического давления и разговоров о защите детей в интернете, Meta (признана экстремистской и запрещена в России), скорее всего, постарается ускорить запуск.

Напомним, на днях в Сети нашли новый способ вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru