Рост активности информационных угроз в первом квартале 2011 года

Рост активности информационных угроз в первом квартале 2011 года

Стремительный рост популярности мобильной платформы Android не остался незамеченным для злоумышленников. Статистические данные о количестве новых сигнатур для мобильных зловредов, обнаруженных в этот период, дает экспертам "Лаборатории Касперского" все основания предполагать, что общее количество вредоносных программ для мобильных устройств в 2011 году более чем в 2 раза превысит показатели 2010 года. Этому отчасти будет способствовать появление новых способов заражения пользователей. Так, например, в первом квартале было выявлено более 50 вредоносных приложений, написанных злоумышленниками для Android OS и распространяемых через Android Market. Они представляли собой перепакованные версии легальных программ с добавленным троянским функционалом.



Ситуация с мобильными угрозами усугубляется еще и тем, что личные смартфоны все чаще используются для хранения и передачи ценной корпоративной информации, сообщает информационная служба "Лаборатории Касперского". При этом сами сотрудники компаний относятся к защите данных на таких устройствах довольно беспечно. Кроме того, уже в ближайшем будущем телефоны могут превратиться в мобильные кошельки, в результате чего вопрос об их защите приобретет еще большую актуальность.

Второй важной тенденцией первого квартала 2011 года стало увеличение количества атак на различные организации. Причем речь идет не только о традиционных DDoS-атаках, которые на какое-то время выводят из строя сервисы компаний, но и о проникновении на корпоративные серверы с целью кражи информации. Все указывает на то, что часть профессиональных киберпреступников переключила свое внимание с заражений домашних компьютеров пользователей на взлом крупных корпораций. Для них это, конечно же, сопряжено с большими рисками, но ставки в целевых атаках на компании выше, а конкурентов в этом сегменте черного рынка значительно меньше.

Для первого квартала было характерно и проведение так называемых "протестных атак", когда целью злоумышленников было не получение прибыли, а удар по репутации компании. Одним из наиболее ярких примеров подобных атак стал инцидент с американской компанией HBGary, занимающейся компьютерной безопасностью: получив доступ к конфиденциальной информации, злоумышленники выложили ее в открытый доступ. На сегодняшний день подобный подход является редким исключением из правила, и в подавляющем большинстве случаев преступники крадут информацию с целью ее последующей перепродажи или получения выкупа за нераспространение.

Конец квартала был ознаменован атакой новой модификации опасного троянца-вымогателя GpCode, шифрующего данные на зараженном компьютере и требующего выкуп за расшифровку. В отличие от предыдущих модификаций, удалявших зашифрованные файлы, новые варианты GpCode перезаписывают файлы шифрованными данными, что делало их восстановление практически невозможным. Интересно отметить тот факт, что жертвами злоумышленников становились жители Европы и постсоветского пространства, а сама атака проводилась в течение всего лишь нескольких часов. Подобная осторожность со стороны автора троянца говорит о том, что он не стремился к массовому заражению, чтобы не привлекать излишнее внимание правоохранительных органов. Можно предположить, что дальнейшие атаки троянца-шифровальщика, скорее всего, тоже будут носить точечный характер.

Еще одной тенденцией, которая оказывает непосредственное влияние на информационную безопасность, является рост популярности социальных сетей, блогов, торрентов, Youtube и Twitter, которая ведет к изменению цифрового ландшафта. Эти сервисы обеспечивают высокую скорость распространения данных и их доступность в каждом уголке мира. Информации, появляющейся в блогах пользователей, люди зачастую доверяют не меньше, чем официальным СМИ. На популярность такого рода ресурсов уже обратили внимание киберпреступники. Поэтому в дальнейшем стоит ожидать увеличения количества атак через эти сервисы и на эти сервисы.

Meta не сможет оставить в WhatsApp только свой ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) не может ограничивать доступ сторонних ИИ-помощников к WhatsApp и оставлять в мессенджере только собственный ИИ. К такому выводу пришла Европейская комиссия, объявив о введении временных антимонопольных мер против компании.

Речь идёт о предварительном этапе расследования, которое Еврокомиссия запустила ещё в декабре.

Поводом стали изменения в условиях использования WhatsApp, вступившие в силу в январе. После них Meta AI оказался единственным ИИ-помощником, доступным в мессенджере, тогда как конкуренты фактически были вытеснены с платформы.

В Еврокомиссии считают, что такая политика может привести к «серьёзному и необратимому ущербу для рынка». По мнению регулятора, Meta, пользуясь доминирующим положением WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — самого популярного мессенджера во многих странах ЕС, — создаёт барьеры для выхода и развития других ИИ-сервисов.

«Поведение Meta грозит необратимой маргинализацией более мелких игроков на рынке универсальных ИИ-ассистентов», — говорится в заявлении Комиссии.

Примечательно, что временные меры — редкий инструмент для европейского антимонопольного ведомства. В последний раз его применяли ещё в 2019 году, когда Еврокомиссия вмешалась в дело против Broadcom. Это подчёркивает, насколько серьёзными регулятор считает риски вокруг ИИ-доступа к WhatsApp.

При этом решение Еврокомиссии не распространяется на Италию. Итальянский антимонопольный регулятор ранее запустил собственное расследование и уже обязал Meta сохранить доступ конкурирующих сервисов к WhatsApp в рамках отдельного дела.

Теперь Meta получит возможность официально ответить на предварительные претензии Еврокомиссии. Само антимонопольное расследование при этом продолжается, и его итоговые выводы могут привести к более жёстким мерам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru