Порносайты остаются основным источником интернет-угроз

Александр Панасенко 28 Января 2011 - 17:15

...

Согласно результатам исследования BitDefender, в ходе которого оценивались риски и последствия, связанные с посещением порносайтов, компьютеры 63% пользователей, искавших в Сети «взрослый» контент, подвергались заражению вирусами и троянами несколько раз. Таким обарзом, сайты для взрослых остаются основным источником компьютерных угроз, говорится в отчете BitDefender.

Специалисты BitDefender изучали психологические аспекты использования контента для взрослых, а также практические последствия и типы вредоносного ПО, распространяемого через порносайты, передает CNews. Более 72% из 2017 опрошенных в ходе исследования подтвердили, что искали в Сети и посещали сайты для взрослых (из них 78% мужчин и 22% женщин). Кроме того, выяснилось, что впечатляюще большую долю контента (91%) составляют видеоролики, которые можно скачать на локальный компьютер различными способами, в том числе через торрент-клиенты и напрямую с веб-сайтов. Второе по популярности место заняли различные видео-сервисы реального времени (например, видео-чаты), набрав 72% популярности, отметили в BitDefender.

В ходе исследования было установлено, что 69% пользователей заходят на порносайтоы из дома, 25% с работы и только 6% из других мест (интернет-кафе и т.п.). Основными причинами доступа к «взрослому» контенту называют желание расслабиться (54% опрошенных) и любопытство (38%).

«Наше исследование подтверждает, что пользователям стоит дважды подумать, прежде чем посещать порносайты, ведь они продолжают быть излюбленной площадкой киберпреступников, — отметила Сабина Датку, аналитик электронных угроз и коммуникаций компании BitDefender. — Более 60% опрошенных подтвердили, что неоднократно имели проблемы с безопасностью своих компьютеров после посещения сайтов для взрослых. Цель данного исследования — заставить пользователей задуматься, насколько развлечения, предоставляемые такими сайтами, стоят потери работоспособности компьютера и кражи личных данных».

Следующая главная новость »

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 08 Апреля 2026 - 14:40

macOS Ошибки конфигурации программ Домашние пользователи Корпорации

Баг macOS ломает TCP через 49 дней без перезагрузки

В macOS нашли редкий, но очень неприятный баг: если компьютер работает без перезагрузки примерно 49,7 дня, у него может постепенно умирать TCP. По версии исследователей, проблема связана с переполнением 32-битного счётчика времени в ядре XNU, который используется TCP-подсистемой.

После этого внутренние TCP-таймеры якобы перестают нормально обновляться, соединения в состоянии TIME_WAIT не очищаются, временные порты постепенно заканчиваются, и система в какой-то момент просто перестаёт устанавливать новые TCP-соединения.

При этом ping может продолжать работать, что делает сбой особенно странным. В Photon пишут, что заметили аномалию на своих macOS-машинах, которые круглосуточно используются для мониторинга iMessage-сервисов.

По их описанию, часть узлов после примерно 49 дней 17 часов 2 минут 47 секунд аптайма перестала открывать новые TCP-сессии. После перезагрузки всё возвращалось в норму, но таймер, по сути, запускался заново.

Авторы утверждают, что смогли воспроизвести поведение на двух машинах и связали его с переменной tcp_now в XNU. В открытом репозитории Apple действительно есть TCP-код ядра Darwin/XNU, где используются 32-битные значения времени и логика сравнения временных меток TCP, на которую ссылаются исследователи.

Поведения бага выглядит так: сначала ничего не ломается в лоб, но закрытые TCP-соединения перестают вовремя исчезать из TIME_WAIT. Затем их становится всё больше, временные порты забиваются, новые подключения начинают зависать в SYN_SENT, а сервисы, которым нужны новые TCP-сокеты, начинают сыпаться.

Если эта находка подтвердится, то для обычного пользователя баг вряд ли станет массовой проблемой: большинство устройств на macOS перезагружаются чаще (хотя бы из-за обновлений). А вот для долго работающих Mac mini, билд-серверов, CI/CD-ферм, удалённых рабочих станций и серверных компьютеров, которые могут жить без ребута неделями, история выглядит уже куда серьёзнее.

Если у вас есть компьютер на macOS, который работает неделями без перезагрузки и критичен для сервисов, мы бы посоветовали следить за его аптаймом.

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!