Американские страховщики потеряли персональные данные 280 тыс. человек

Американские страховщики потеряли персональные данные 280 тыс. человек

Как стало известно компании «Практика Безопасности», страховые организации Keystone Mercy Health Plan и AmeriHealth Mercy Health Plan признались в крупной утечке персональных данных своих клиентов. Утечка произошла из-за потери карманного жесткого диска с историями болезни застрахованных. Примечательно, что вследствие инцидента могут быть скомпрометированы данные 280 тыс. человек.



Организации не стали раскрывать подробности инцидента. Известно лишь, что жесткий диск был потерян в одном из собственных офисов – либо в штаб-квартире Keystone в Юго-западной Филадельфии, либо в штаб-квартире AmeriHealth в Харрисбурге. Возглавляющий обе организации Джей Фельдштейн (Jay Feldstein) принес клиентам официальные извинения. Кроме того, Фельдштейн пообещал укрепить меры информационной безопасности, чтобы исключить повторение инцидентов в будущем.

«Несмотря на то, что на диске не было таких данных, как номера социального страхования или номера кредитных карт людей, истории болезни – это серьезная утечка, – считает Тарас Пономарёв, партнер консалтингового бюро «Практика Безопасности». – Если обратиться к российскому законодательству в области защиты персональных данных, информация о состоянии здоровья относится к первой категории, защищать которую надлежит самым тщательным образом».

Источник

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru