Toy Ghouls шифрует российские компании и требует выкуп с ехидными подколами

Toy Ghouls шифрует российские компании и требует выкуп с ехидными подколами

Toy Ghouls шифрует российские компании и требует выкуп с ехидными подколами

Специалисты Kaspersky Cyber Threat Intelligence изучили активность финансово мотивированной группировки Toy Ghouls, которая с 2025 года атакует российские организации. По данным «Лаборатории Касперского», это не просто ещё одна команда операторов шифровальщиков, а довольно показательная история про то, как сейчас меняются вымогательские атаки.

Toy Ghouls нацелена исключительно на российские компании. В зоне интереса группировки — промышленность, производство, строительство и телеком.

Доступ к инфраструктуре атакующие получают либо через подрядчиков, либо через общедоступные сервисы, которые удалось использовать как точку входа.

Это, пожалуй, одна из самых неприятных деталей. Как отмечают исследователи, злоумышленники всё чаще заходят не напрямую, а через партнёров компании — то есть через более слабое звено в цепочке доверия.

По словам ведущего аналитика Kaspersky Cyber Threat Intelligence Александра Кириченко, в 2025 году с атаками через подрядчиков столкнулись 31% российских предприятий, и сегодня эту угрозу многие компании уже относят к числу самых опасных.

Для шифрования данных Toy Ghouls использует сразу несколько инструментов. На Windows-системах это RedAlert и LockBit 3.0, а для Unix и NAS злоумышленники применяют Babuk. То есть работают они не одним «фирменным» шифровальщиком, а подбирают инструменты под конкретную среду.

Но больше всего Toy Ghouls, пожалуй, выделяется не только техникой, сколько стилем. В сообщениях с требованием выкупа группировка не ограничивается сухим «ваши файлы зашифрованы». Вместо этого злоумышленники пишут жертвам язвительные и местами абсурдные послания, причём адаптируют их под отрасль.

Например, строительным компаниям могут сообщить, что их «посетил лабубу», а если они не заплатят, то их «домик из файлов снесут бульдозером». Промышленным предприятиям дают 48 часов на выход на связь и предупреждают, что потом «цена на баррель шифрования» вырастет вдвое. В других случаях обещают «испечь свежие булочки из файлов» или предлагают свою «быструю компьютерную помощь онлайн 24/7».

 

За этим стоит вполне рабочая криминальная логика: сделать вымогательство более запоминающимся, добавить психологического давления и при этом показать жертве, что атаку ведут не случайные автоматические скрипты, а вполне живые люди.

Отдельно исследователи обратили внимание на возможные связи Toy Ghouls с другой группировкой, атакующей Россию, — Head Mare. Прямого слияния или формального союза никто не объявлял, но некоторые признаки выглядят любопытно. Например, в одной из операций использовалось ПО MeshAgent, которое также связывают с арсеналом Head Mare. Кроме того, аналитики заметили сходство отдельных образцов LockBit, применявшихся в операциях обеих групп.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru