Операторы шифровальщика LockBit 3.0 запустили программу bug bounty

Операторы шифровальщика LockBit 3.0 запустили программу bug bounty

Операторы шифровальщика LockBit 3.0 запустили программу bug bounty

Создатели LockBit выпустили третью версию шифровальщика и обновили свой сайт в сети Tor, который теперь содержит раздел для баг-хантеров. Хакерам всех мастей предлагают денежное вознаграждение от $1 тыс. за вклад в повышение качества вредоносного кода и надежности веб-ресурсов, используемых для вымогательства.

Атаки с использованием LockBit проводятся в интернете с 2019 года. Со временем на основе зловреда был создан RaaS-сервис (Ransomware-as-a-Service, шифровальщик как услуга); его операторы охотно вступают в партнерские отношения с другими криминальными элементами и даже пытаются наладить контакты с ИБ-сообществом.

По итогам мая LockBit возглавил список наиболее активных вымогателей по версии NCC Group — на его долю пришлось 40% таких атак, зафиксированных экспертами. Бета-тестирование LockBit 3.0, как выяснил BleepingComputer, продолжалось два месяца, в настоящее время обновленного зловреда уже используют в атаках.

Какие изменения внесены в шифратор, пока неизвестно. Файл с требованием выкупа, который вредонос создает в зараженной системе, теперь именуется [id].README.txt, где id — персональный идентификатор жертвы. (Ранее записка называлась Restore-My-Files.txt.)

Беспрецедентная для ransomware-сообщества программа bug bounty предполагает выплату премий не только за найденные уязвимости, но также за предложения по совершенствованию вымогательских операций.

 

Потенциальным участникам LockBit bug bounty предлагаются следующие категории на выбор:

  • уязвимости сайта (XSS, SQLi, возможность получения шелл-доступа, но в первую очередь проблемы, позволяющие получить декриптор без оплаты либо доступ к переписке с жертвами заражения);
  • ошибки в коде шифратора, приводящие к порче файлов или позволяющие восстановить данные без выкупа;
  • уязвимости мессенджера TOX, грозящие перехватом сообщений, выполнением вредоносного кода, раскрытием IP-адреса участника беседы и т. п.;
  • уязвимости, позволяющие получить IP-адрес сервера с сайтом LockBit 3.0 либо root-доступ к серверу базы данных и хостингу, к которому привязаны onion-домены;
  • «гениальные идеи» — предложения по улучшению сайта и повышению конкурентоспособности вредоносного софта;
  • доксинг руководителя партнерки (участник bug bounty может указать в TOX-сообщении настоящее имя босса и получить за это $1 млн в биткоинах или монеро; (подобный эксперимент по деанонимизации команда LockBit уже ставила на хакерском форуме XSS — в минувшем апреле).

Сайты LockBit 3.0 для публикации краденых данных и ведения переговоров о выкупе украшены анимацией — логотипом, вокруг которого вращаются иконки Bitcoin, Monero и Zcash. По всей видимости, операторы шифровальщика будут принимать плату не только в биткоинах и монеро, как прежде, но также в ZEC.

 

Посетителям сайта утечек LockBit 3.0 предоставляется возможность купить информацию, украденную у жертв. Встроенный с этой целью JavaScript отображает модальное окно HTML; небольшую порцию данных можно после оплаты скачать непосредственно с сайта, более объемный файл — через торрент-обменник. Список жертв LockBit 3.0 на новом сайте пока отсутствует.

К слову, в мае мы обсуждали тему программ по поиску уязвимостей на одном из эфиров AM Live. Эксперты рассказали, какие возможности предоставляют заказчикам российские платформы Bug Bounty в сравнении с ушедшей HackerOne и сколько реально могут заработать хакеры. Подробнее читайте в статье «Bug Bounty: как белым хакерам заработать в России на поиске уязвимостей».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Исследователь безопасности Дэвид Лидбитер обнаружил уязвимость в OpenSSH — CVE-2025-61984 — которая демонстрирует: даже мелкие особенности парсинга команд и поведения shell могут привести к удалённому выполнению кода.

Суть проблемы проста и неприятна: в OpenSSH (до версии 10.1) контрол-символы в именах пользователей, полученных из ненадёжных источников, могли не отфильтровываться.

Когда такое «имя» подставлялось в ProxyCommand (через переменную %r), OpenSSH формировал строку для exec, которую запускал через shell. Если в этой строке оказывались символы вроде $[ и символы новой строки, некоторые оболочки (например, bash) могли интерпретировать это так, что первая команда аварийно завершается, а затем выполняется то, что идёт после — то есть возможна инъекция команды.

Эксплуатация требует специфической связки: конфигурация, использующая ProxyCommand с %r, уязвимая оболочка и «входной» источник имени пользователя, который злоумышленник контролирует. Практический пример — злоумышленный .gitmodules, где в URL подставляют строку вроде:

[submodule "foo"]
  path = foo
  url = "$[+]\nsource poc.sh\n@foo.example.com:foo"

Если SSH-конфиг содержит строку вроде

ProxyCommand some-command %r@%h:%p

и вы запускаете git clone --recursive, то в подходящих условиях может выполниться source poc.sh — до установления самого соединения.

Важно понимать: условия для успешной атаки нишевые, но реальны — инструментальная цепочка Git → SSH → shell и автоматизация (CI/CD) дают атакующему много точек входа. Проблема усугубляется тем, что OpenSSH фильтровал многие метасимволы, но пропустил $ и [ — и это создало неожиданный вектор.

Исправление уже включено в OpenSSH 10.1: разработчики начали проверять и запрещать управляющие символы в именах пользователей через iscntrl() в ssh.c. То есть долгосрочное решение — обновиться до 10.1 или новее.

Если обновиться сразу нельзя, Лидбитер предлагает два практических временных шага. Во-первых, брать имя пользователя в одинарные кавычки в ProxyCommand, чтобы предотвратить подстановку:

ProxyCommand some-command '%r@%h:%p'

(Обратите внимание: одинарные кавычки нужны именно потому, что двойные не защитят от $[ — оболочка всё ещё будет их обрабатывать.) Во-вторых, по умолчанию отключить SSH-подмодули в Git и не позволять автоматические URL-хендлеры, которые могут передавать непроверенные SSH-команды:

git config --global protocol.ssh.allow user

Главный вывод — не полагаться на то, что «маленький» символ или строка не принесут беды: при передаче входа от ненадёжных источников через несколько инструментов даже неочевидная каверза в парсинге может стать критической. Рекомендуется как можно скорее обновить OpenSSH или применить временные защитные меры в конфигурациях ProxyCommand и политиках Git.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru