Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Исследователи из команды Kandji Threat Intelligence обнаружили новую кампанию по распространению вредоносов, атакующих пользователей macOS. Злоумышленники создали поддельные сайты, которые практически не отличить от официального ресурса Homebrew — популярного менеджера пакетов для macOS.

На первый взгляд всё выглядит как обычная установка Homebrew, но под капотом — опасная подмена.

На фейковых страницах вместо привычной команды, которую пользователь копирует вручную, предлагается нажать одну удобную кнопку Copy. Именно в этот момент в буфер обмена вместе с настоящей командой подсовывается скрытая строка, которая скачивает вредоносный скрипт.

 

Kandji отмечает, что подобный трюк — разновидность так называемых clipboard-атак, когда злоумышленники внедряют вредоносные команды прямо в процесс копирования. Этот приём уже встречался ранее в социальной инженерии, например, в кампаниях вроде ClickFix.

 

Эксперты нашли как минимум четыре поддельных домена, включая homebrewoneline[.]org, все они указывали на один IP-адрес — 38[.]146[.]27[.]144. Подделки полностью копируют оригинальный сайт brew.sh, включая структуру и дизайн.

Интересно, что в коде страниц исследователи обнаружили JavaScript, который запрещает пользователям копировать команды вручную и одновременно регистрирует все клики по кнопке. В комментариях кода были фразы на русском языке — с пометками для загрузки полезной нагрузки и отправки данных злоумышленникам.

При нажатии кнопки Copy на сервер злоумышленников уходит JSON-запрос с метаданными — временем нажатия и другими данными. Всё это помогает атакующим отслеживать активность потенциальных жертв.

По данным Kandji, эта инфраструктура уже связывалась с вредоносом Odyssey Stealer, предназначенным для кражи паролей и данных браузеров на macOS. Всё указывает на то, что фейковые сайты Homebrew — часть более широкой кампании по заражению систем разработчиков.

Kandji подчёркивает: разработчики становятся главной целью подобных атак, ведь они часто запускают команды с административными правами и имеют доступ к корпоративным репозиториям кода.

Чтобы не стать жертвой, специалисты советуют устанавливать Homebrew только с официального сайта brew.sh и не использовать кнопки «Copy» или готовые однострочные команды с неизвестных источников. Лучше всегда проверять, что именно вы вставляете в терминал — особенно если речь идёт о системных командах.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru