Борзохакеры Scattered LAPSUS$ Hunters 4.0 заявили, что отходят от дел

Борзохакеры Scattered LAPSUS$ Hunters 4.0 заявили, что отходят от дел

Борзохакеры Scattered LAPSUS$ Hunters 4.0 заявили, что отходят от дел

В телеграм-канале криминальной группировки Scattered LAPSUS$ Hunters 4.0 появилось неожиданное известие — прощальный привет с отсылкой к заявлению на хакерском форуме, в котором озвучено решение свернуть операции.

Насколько известно, в состав Scattered LAPSUS$ Hunters 4.0 входят бывшие участники Scattered Spider, LAPSUS$ и ShinyHunters — отсюда и столь причудливое название.

Дерзкие налетчики и бахвалы не объявлялись в Telegram трое суток, их фанатам оставалось только гадать о причинах столь долгого молчания. Заявление на BreachForums прояснило ситуацию: взяв паузу, авторы громких атак, по их словам, посоветовались с близкими и окончательно утвердились в намерении уйти в тень.

В постинге также сказано, что нашумевшие нападения на Salesforce, CrowdStrike, Google, производственные мощности Jaguar Land Rover, американские, французские и британские авиакомпании — лишь дымовая завеса, помогающая отвлечь всеобщее внимание от истинных целей кибергруппы.

Заявив об этом, хакеры не преминули лишний раз подразнить ФБР и ИБ-экспертов, упрекнув их в близорукости и тщеславии. По их утверждению, аресты по итогам расследований зачастую были ошибочными: они умышленно подставляли сторонних людей, но так, чтобы это не имело серьезных последствий.

Лес рубят — щепки летят, спецслужбы прекрасно знают эту пословицу, хотя родственников без вины виноватых автору поста искренне жаль (по крайне мере, так сказано). Вместе с тем он подчеркнул: многие инциденты еще не раскрыты, однако спасать козлов отпущения LAPSUS$ Hunters больше не будут.

В пространном заявлении встречаются и философские сентенции, которые могут говорить о том, что печально известные хвастуны и киберхулиганы, наконец, остепенились. Например, такие:

«Таланта и мастерства в наше время недостаточно, миром правят те, принимает решения и имеет власть».

В заключение LAPSUS$ Hunters пишут: их цели достигнуты, пришло время попрощаться. Накопленных миллионов достаточно, чтобы утешить самых недалеких соратников, остальные продолжат изучать и совершенствовать техническое наследие либо просто уйдут на покой.

Что это, действительно прощальный привет или очередная дымовая завеса, на сей раз в духе exit scam, покажет будущее.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru