В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

Злоумышленники создают сайты-двойники благотворительных фондов и под видом финансовой поддержки военнослужащих и их семей предлагают участие в фиктивных «инвестиционных программах» с обещанием крупных выплат. Основная целевая аудитория — участники боевых действий и их близкие.

О деятельности аферистов РИА Новости рассказала глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. По её словам, жертв заманивают обещаниями выплат до 500 тыс. рублей ежемесячно.

Мошенники ссылаются на различные нормативные акты, включая президентские указы, и уверяют, что вложения якобы застрахованы. Для большей убедительности они используют дипфейковые видео от имени военных.

Кроме того, аферисты активны в соцсетях. Там они создают страницы от лица некоммерческих организаций, которые якобы собирают средства на помощь российским военным. Эти ресурсы выглядят весьма достоверно, контент подаётся в эмоциональной форме и набирает большое количество лайков и комментариев.

Ситуацию осложняет то, что страницы в соцсетях проверить и заблокировать значительно труднее, что создаёт дополнительные риски.

«Проблема фейковых благотворительных организаций не нова, но в условиях СВО она приобретает особенно острый характер. Мошенники умело маскируются под легитимные фонды, используя профессионально сделанные сайты и манипулятивные технологии. Это поднимает вопрос: как гражданам отличить подлинные инициативы от мошеннических?», — подчеркнула Яна Лантратова.

Современные инструменты фишинга позволяют создавать сайты, практически неотличимые от легитимных. В результате на такие уловки попадаются даже специалисты.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru