ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

Федеральная антимонопольная служба завершила проверку жалоб жителей жилых комплексов застройщика ПИК на создание препятствий для работы альтернативных интернет-провайдеров. По итогам проверки ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении компании.

Как установила служба, входящий в группу ПИК оператор связи «Ловител», а также управляющие компании жилых комплексов в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге ограничивали доступ других провайдеров к инфраструктуре домов.

По мнению регулятора, такие действия ущемляют права жильцов и препятствуют развитию конкуренции.

В случае подтверждения нарушений застройщику и аффилированным компаниям грозят административные штрафы.

Ограничения для альтернативных провайдеров серьёзно сказались на жителях комплексов ПИК во время DDoS-атаки на оператора «Ловител» (Lovit) в марте 2025 года.

Из-за перебоев в работе интернета оказались недоступны системы «умного дома», жильцы не могли попасть в квартиры, не функционировали торговые точки, расположенные в жилых комплексах.

Именно эта ситуация стала поводом для проверки со стороны ФАС. Она показала, что ПИК препятствовал подключению даже таких операторов, как компании из «большой тройки», Ростелеком и ЭР-Телеком Холдинг.

Кроме того, выяснилось, что подобной практики придерживаются и другие девелоперы. В результате Минцифры инициировало работу по изменению законодательства о недискриминационном доступе в многоквартирные дома.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru