Ботнет SystemBC нарастил мощность за счет VPS-систем, в том числе из России

Ботнет SystemBC нарастил мощность за счет VPS-систем, в том числе из России

Ботнет SystemBC нарастил мощность за счет VPS-систем, в том числе из России

Команда Black Lotus Labs из Lumen Technologies обнаружила, что используемый киберкриминалом прокси-ботнет SystemBC обновил инфраструктуру. Он теперь состоит в основном из серверов в сетях VPS-провайдеров, а число C2 перевалило за 80.

Включение в состав SystemBC хостов VPS позволило существенно повысить пропускную способность и жизнестойкость ботнета в сравнении с сетями на частных устройствах и IoT. Лежащий в его основе вредонос также обрел двойника, заточенного под Linux.

Внедрение ботов по-прежнему происходит с помощью эксплойтов. Зараженные системы содержат множество незакрытых, хорошо известных уязвимостей — в среднем по 20 на сервер; в ряде случаев число CVE перевалило за 160.

Для получения первичного доступа ботоводы проводят сканирование портов 443. Загрузка шелл-скриптов для развертывания зловреда осуществляется через обратный вызов на порту 80.

В целевую систему могут одновременно установить более 180 вредоносных семплов. В результате жертва становится частью бот-сети и начинает проксировать трафик, помогая злоумышленникам скрыть источник атаки.

 

За несколько месяцев наблюдений исследователи определили, что число активных узлов SystemBC составляет в среднем 1500 в сутки; 300 из них используют ботоводы GoBrut для проведения брутфорс-атак.

Около 80% вредоносного трафика на ботнете ассоциируется с сетями пяти крупных провайдеров VPS. В 40% случаев VPS-прокси живет больше месяца, но в итоге все равно попадает в блок-лист.

 

Ботнет SystemBC сдается в аренду, его среди прочих использовали операторы Trickbot и IcedID. В настоящее время среди арендаторов числятся несколько сторонних прокси-сервисов, в том числе REM Proxy, в распоряжении которого также имеются 20 тыс. зараженных роутеров MikroTik.

Услугами REM Proxy, по данным экспертов, пользуются вымогатели, в частности, операторы шифровальщиков Morpheus и AvosLocker. Владельцы SystemBC и сами не прочь пустить его в ход — к примеру, чтобы скрыть попытки взлома WordPress-сайтов через брутфорс.

Android запретит доступ к экрану «лишним» приложениям

Google, похоже, готовит ещё одно нововведение по части безопасности Android. В тестовой сборке Android Canary 2602 обнаружена новая функция для Advanced Protection Mode — режима «максимальной защиты», который компания представила в Android 16.

Теперь Advanced Protection Mode может ограничивать работу приложений, использующих AccessibilityService API, если они не классифицированы как инструменты для доступности.

AccessibilityService API — это мощный механизм Android, изначально созданный для помощи людям с ограниченными физическими возможностями. С его помощью приложения могут читать содержимое экрана, отслеживать действия пользователя и даже выполнять жесты от его имени.

Именно поэтому этот API часто становился инструментом атакующих. За последние годы многие приложения — от автоматизаторов и лаунчеров до «оптимизаторов» и антивирусов — использовали его для обхода системных ограничений. Формально ради удобства, однако на деле получая очень широкие права.

Google постепенно ужесточала политику. Приложения, действительно предназначенные для помощи людям с ограниченными возможностями, должны указывать специальный атрибут isAccessibilityTool. К ним относятся экранные дикторы, системы управления жестами, голосовой ввод, брайлевские интерфейсы и другие специализированные инструменты.

По данным аналитиков, в новой версии Android Canary  при включении Advanced Protection Mode система:

  • запрещает выдавать разрешение Accessibility Service приложениям, не признанным Accessibility Tools;
  • автоматически отзывает уже выданные разрешения у таких приложений.

Если приложение сильно зависит от этого API, оно просто перестанет работать.

В тестах, например, приложение dynamicSpot (эмулирующее Dynamic Island на Android) становилось недоступным: пункт был с пометкой «Restricted by Advanced Protection». Причина простая: оно использует AccessibilityService для чтения уведомлений и отображения поверх других приложений.

Инструменты, официально классифицированные как средства доступности, под ограничения не попадают.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru