Троян IcedID стал мощнее благодаря обновлённому модулю BackConnect

Троян IcedID стал мощнее благодаря обновлённому модулю BackConnect

Троян IcedID стал мощнее благодаря обновлённому модулю BackConnect

Авторы известного банковского трояна IcedID внесли ряд изменений в модуль BackConnect (BC), который используется после проникновения вредоноса на устройство. Специалисты считают, что троян стал ещё более мощной киберугрозой.

IcedID, известный также под именем BokBot, обычно сравнивают с троянами Emotet и QakBot. В марте этого разработчики IcedID перепрофилировали его для доставки других зловредов, а уже этим летом IcedID начали связывать с JavaScript-курьером PindOS.

О модуле BackConnect, которым оснащён троян, впервые рассказали исследователи Netresec в октябре 2022 года. BC полагается на проприетарный C2-протокол для обмена командами между сервером и заражённым хостом.

Ранее этот протокол, который идёт с компонентом VNC для удалённого доступа, также был замечен в реализациях атак BazarLoader и QakBot.

«В последние несколько месяцев трафик BackConnect, спровоцированный активностью IcedID, было легко засечь, поскольку он задействовал TCP-порт 8080. Однако 11 апреля 2023 года BackConnect поменял порт на 443, что уже значительно сложнее детектировать», — писала в отчёте команда Unit 42 (принадлежит Palo Alto Networks).

О последней активности модуля BC рассказали исследователи из Team Cymru. Согласно их наблюдениям, с 23 января число командных серверов увеличилось с 11 до 34, однако время беспрерывной работы сократилось с 28 дней до восьми.

Как объяснили специалисты изданию The Hacker News, анализ вредоносного трафика позволил выявить восемь жертв, которых смог заразить IcedID в период с конца апреля по июнь 2023-го.

Исходя из объёма трафика эксперты также сделали вывод, что доступ к нескольким атакованным устройствам в течение одного и того же временного отрезка получает один тот же оператор вредоноса.

В Team Cymru подчеркнули, что некоторых жертв троян использует в качестве прокси-серверов для распространения спама. Другими словами, заражение IcedID может привести не только к финансовым потерям, но и к использованию вашего компьютера для дальнейшего распространения вредоносной программы.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru