Новый Linux-бэкдор Plague: год под носом и ни одного детекта

Новый Linux-бэкдор Plague: год под носом и ни одного детекта

Новый Linux-бэкдор Plague: год под носом и ни одного детекта

Эксперты по кибербезопасности из Nextron Systems обнаружили неизвестный ранее бэкдор для Linux под названием Plague, который умудрился прятаться от всех антивирусов более года. Первые образцы вредоносного модуля начали появляться на VirusTotal ещё 29 июля 2024 года. Однако ни один из них до сих пор не был распознан как вредонос.

«Plague маскируется под модуль PAM — системы, отвечающей за аутентификацию пользователей в Linux и UNIX», — рассказывает исследователь Пьер-Анри Пезье.

Такой модуль загружается прямо в привилегированные процессы, отвечающие за вход в систему, а значит, даёт злоумышленнику возможность скрытно проходить проверку логина и пароля, а заодно получать постоянный доступ через SSH.

Более того, обнаружены сразу несколько вариантов — очевидно, что над Plague работают и развивают.

Что он умеет:

  • использовать заранее заданные логины и пароли для скрытого доступа;
  • защищаться от анализа и обратной разработки (антиотладка, шифровка строк);
  • стирать следы своего присутствия, включая следы SSH-сессий.

В частности, Plague сбрасывает переменные окружения вроде SSH_CONNECTION и SSH_CLIENT, а также перенаправляет HISTFILE в /dev/null, чтобы не велась история команд в терминале. Всё это делает бэкдор почти невидимым для систем аудита и исследования.

«Plague глубоко встраивается в цепочку аутентификации, переживает обновления системы и почти не оставляет следов», — подчёркивает Пезье.

Пока неизвестно, кто именно стоит за этой вредоносной разработкой, но факт в том, что она успешно скрывалась больше года — и это тревожный звонок для всех, кто полагается только на стандартные средства защиты Linux.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru