R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

Компания R-Vision сделала открытым новый раздел на портале документации, где теперь можно посмотреть, как устроена и развивается собственная база уязвимостей, используемая в системе управления уязвимостями R-Vision VM.

Теперь пользователи и заказчики могут напрямую оценить, какие технологии поддерживаются, насколько полно покрытие, как часто база обновляется и какие изменения в неё вносились.

Это может пригодиться тем, кто хочет сопоставить возможности системы со своим ИТ-ландшафтом и понять, подходит ли им такое решение.

В разделе собрана информация о поддерживаемых ОС, СУБД, сетевом оборудовании и софте. Всё это поделено на три режима работы системы:

  • поиск уязвимостей (режим «белого ящика»),
  • тестирование на проникновение («чёрный ящик»),
  • проверка стандартов (технический комплаенс).

Для каждого режима указаны системы, с которыми он работает, и дополнительные данные — например, статусы поддержки и рекомендации по обновлению компонентов.

Также публикуется история изменений базы: какие технологии добавлены, что доработано или исправлено. При желании можно подать запрос на добавление новой системы — такие обращения, как утверждает компания, учитываются в дальнейшей работе.

Как устроено обновление и верификация

Базу наполняет команда из нескольких десятков специалистов. Источников больше трёхсот — от NVD и БДУ ФСТЭК до внутренних отчётов и бюллетеней вендоров. Обновления происходят раз в сутки, а перед попаданием в продуктив данные проходят проверку на тестовых стендах.

Кроме стандартной информации об уязвимостях, в базе есть:

  • рекомендации по снижению рисков,
  • описание на русском языке,
  • вероятность эксплуатации (EPSS),
  • данные о наличии эксплойтов,
  • принадлежность уязвимости к списку CISA KEV,
  • и информация о завершении поддержки уязвимого ПО.

Ещё один важный момент — учёт специфики российских систем и дистрибутивов, что особенно актуально для заказчиков с локальной инфраструктурой.

Открытие доступа к этим данным делает работу с R-Vision VM более прозрачной и может помочь командам ИБ точнее понимать возможности инструмента, не дожидаясь общения с техподдержкой.

81-88% первичных вердиктов сканеров кода оказались ложными

Количество обнаруженных в коде уязвимостей за год выросло на 70%, тогда как очередь на их разбор — лишь на 18%. Сканеры явно научились находить больше, а вот дополнительных инженеров безопасности к ним в комплекте не положили.

AppSec Solutions проанализировала обезличенные данные платформы AppSec.Hub: 4 214 кодовых баз общим объёмом около 510 млн строк и более 3,1 млн находок SAST-, SCA- и DAST-сканеров. В выборку вошли ИТ-компании, финтех и организации реального сектора.

Исследователи подчёркивают: рост числа проблем не обязательно означает, что разработчики внезапно стали писать хуже. С начала 2025 года по май 2026-го объём анализируемого кода увеличился с 333 до 510 млн строк, а количество кодовых баз — с 2 563 до 4 214. Чем больше кода подключают к проверке, тем больше находок получают, особенно на фоне массового вайбкодинга.

Настоящее узкое место начинается после сканирования. Среди ещё не исправленных находок 69% ждут вердикта инженера ИБ. Медианный срок устранения критических проблем за год вырос со 103 до 153 дней. Из уязвимостей, уже переданных разработчикам, закрывают от 12% до 50%.

При этом большая часть лавины — шум, ложными оказываются 81-88% первичных вердиктов сканеров. Доля действительно серьёзных находок High и Critical остаётся стабильной — около 23%. В OWASP Top 10 лидируют нарушения контроля доступа с долей 44%.

По данным разработчика, конвейер AppSec.Hub за полгода превратил 18,7 млн сырых срабатываний в 428 тыс. уникальных находок, а затем — в 9,4 тыс. групп задач на исправление. Поток ужался почти в две тысячи раз.

Правила и ИИ-помощник автоматически закрывают уже 58% первичного разбора. Когда помощник признаёт срабатывание ложным, на крупнейшей проверенной выборке он оказывался прав примерно в 97% случаев. Реальные уязвимости подтверждает человек.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru