Неизвестные злоумышленники атаковали сеть Семейный доктор

Неизвестные злоумышленники атаковали сеть Семейный доктор

Неизвестные злоумышленники атаковали сеть Семейный доктор

Сеть клиник «Семейный доктор», входящая в структуру холдинга «Альфа Групп», подверглась кибератаке. В результате инцидента была уничтожена база пациентов. Врачи теперь вынуждены вести приём вручную, а восстановить утраченные данные, как сообщается, невозможно.

По информации телеграм-канала «Осторожно, Москва», атака произошла ещё 22 июля. Была полностью удалена база пациентов, хранившаяся в системе на платформе «1С». Кроме того, как сообщил телеграм-канал Shot, в клинике перестали работать групповые системы печати и копирования.

Как отмечает Lenta.Ru, некоторое время также не открывался сайт клиники. Однако по состоянию на 29 июля сайт доступен, но записаться на приём онлайн по-прежнему невозможно, личный кабинет не работает.

На момент публикации ни одна из киберпреступных группировок не взяла на себя ответственность за атаку. Официальных комментариев от клиники также не поступало.

При этом другая организация с похожим названием — сеть поликлиник АО «Семейный доктор» — продолжает работу в обычном режиме и не имеет отношения к произошедшему инциденту.

«Сеть поликлиник АО "Семейный доктор" работает в штатном режиме. Информация о хакерской атаке, распространяемая в ряде СМИ, не имеет отношения к нам. Данные пациентов находятся в безопасности», — заявили в компании в комментарии ТАСС.

 

Ранее кибератаке также подверглась аптечная сеть «Столички». Сначала сбои наблюдались в работе онлайн-сервисов, а позже отказали кассовая и учётная системы. В результате значительная часть аптек в Москве была закрыта.

На днях мы также писали о сбое в работе информационных систем «Аэрофлота». Позже выяснилось, что хактивистская кибергруппировка Silent Crow заявила об ответственности за масштабную атаку на авиакомпанию. При этом «Аэрофлот»мог потерять не менее 250 млн рублей только из-за отмены рейсов. Эта сумма отражает лишь прямые убытки авиакомпании за один день и не учитывает потенциальные затраты на восстановление ИТ-инфраструктуры.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru