Cloud Atlas атакует российский оборонный сектор

Cloud Atlas атакует российский оборонный сектор

Cloud Atlas атакует российский оборонный сектор

Эксперты компании Positive Technologies выявили и пресекли новую кампанию APT-группировки Cloud Atlas, нацеленной на предприятия российского оборонного комплекса.

Специалисты своевременно зафиксировали злонамеренную активность и оперативно проинформировали российские организации о новой угрозе.

Как и в конце 2024 года, злоумышленники применяли фишинговую рассылку. Письма, направленные в адрес российских и белорусских госучреждений, содержали вредоносные вложения, внедрённые в документы Microsoft Word. Тематика писем имитировала служебную корреспонденцию — приглашения на курсы, справки, акты и другие типичные документы документооборота госструктур.

Новая кампания стартовала в конце января. Несмотря на сохранение прежней тактики, группировка использовала новые адреса центров управления, а также сместила фокус на предприятия оборонного сектора.

В феврале 2025 года в течение одного дня было зафиксировано несколько новых TLS-сертификатов, выпущенных для свежей инфраструктуры Cloud Atlas. По оценке экспертного центра безопасности Positive Technologies, высокий уровень угроз, исходящих от этой группировки, сохранится и в дальнейшем. Для защиты от подобных атак рекомендуется использовать актуальные версии антивирусных решений, песочницы — например, PT Sandbox, а также средства защиты конечных точек, такие как MaxPatrol EDR.

Конечным пользователям специалисты Positive Technologies советуют внимательно проверять адреса отправителей писем и игнорировать сообщения, пришедшие с подозрительных доменных зон, особенно если они якобы отправлены от имени государственных ведомств и регуляторов. Также рекомендуется включить отображение расширений файлов, чтобы избежать открытия вложений с маскирующимися или двойными расширениями, не соответствующими типу иконки.

Группировка Cloud Atlas действует с 2014 года и специализируется на кибершпионаже. Основными её целями традиционно выступают государственные учреждения различных стран, включая Россию. Ранее она уже отмечалась серией атак на российские исследовательские организации в ноябре-декабре 2023 года, а также атаками на госструктуры в III квартале 2022 года.

«Злоумышленники использовали скомпрометированные электронные адреса ранее заражённых организаций для рассылки вредоносных писем их контрагентам. Сами документы Microsoft Office, вероятнее всего, также были похищены из сетей ранее атакованных предприятий. На момент анализа эти вредоносные документы не обнаруживались классическими антивирусными средствами», — сообщил Виктор Казаков, ведущий специалист группы киберразведки PT ESC TI.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru