Microsoft объявила о закрытии Publisher

Microsoft объявила о закрытии Publisher

Microsoft объявила о закрытии Publisher

Компания Microsoft объявила о планах закрыть проект Publisher в октябре 2026 года. Пользователи данного приложения уже получили рекомендации преобразовать созданные в нём документы в другие форматы, например, Microsoft Word или PDF.

Пользователи пакета Microsoft Office и подписчики облачного сервиса Microsoft 365 сегодня получили уведомления о предстоящем закрытии проекта Publisher.

Соответствующее приложение будет выведено из использования после завершения срока поддержки MS Office 2021 LTSC в октябре 2026 года. Слухи о закрытии проекта начали появляться ещё год назад.

«Вопрос в том, будет ли кто-нибудь скучать по Publisher? В последние годы Microsoft практически не уделяла внимания этому приложению», — отмечается в публикации на портале XDA.

Microsoft Publisher существовал с 1991 года и позиционировался как издательская система начального уровня, представляющая собой более доступную альтернативу продуктам Adobe и Quark. С помощью Publisher пользователи могли создавать визитки, брошюры, календари, плакаты и другие документы.

Для сохранения доступа к документам, созданным в Publisher, Microsoft рекомендует заранее экспортировать их в PDF прямо из программы. Для массового преобразования можно использовать макросы или специализированные онлайн-сервисы.

В качестве альтернативы Publisher Microsoft предлагает использовать приложения Word, PowerPoint или Designer (последний в России недоступен). До октября 2026 года Microsoft обязуется продолжать выпускать обновления безопасности для Publisher.

Стоит отметить, что Publisher стал не единственным продуктом, от которого отказалась Microsoft за последнее время. Неделю назад компания объявила о закрытии сервиса Skype. В конце 2024 года были также прекращены поддержка и развитие приложений «Почта» и «Календарь».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru