Microsoft объявила о закрытии Publisher

Microsoft объявила о закрытии Publisher

Microsoft объявила о закрытии Publisher

Компания Microsoft объявила о планах закрыть проект Publisher в октябре 2026 года. Пользователи данного приложения уже получили рекомендации преобразовать созданные в нём документы в другие форматы, например, Microsoft Word или PDF.

Пользователи пакета Microsoft Office и подписчики облачного сервиса Microsoft 365 сегодня получили уведомления о предстоящем закрытии проекта Publisher.

Соответствующее приложение будет выведено из использования после завершения срока поддержки MS Office 2021 LTSC в октябре 2026 года. Слухи о закрытии проекта начали появляться ещё год назад.

«Вопрос в том, будет ли кто-нибудь скучать по Publisher? В последние годы Microsoft практически не уделяла внимания этому приложению», — отмечается в публикации на портале XDA.

Microsoft Publisher существовал с 1991 года и позиционировался как издательская система начального уровня, представляющая собой более доступную альтернативу продуктам Adobe и Quark. С помощью Publisher пользователи могли создавать визитки, брошюры, календари, плакаты и другие документы.

Для сохранения доступа к документам, созданным в Publisher, Microsoft рекомендует заранее экспортировать их в PDF прямо из программы. Для массового преобразования можно использовать макросы или специализированные онлайн-сервисы.

В качестве альтернативы Publisher Microsoft предлагает использовать приложения Word, PowerPoint или Designer (последний в России недоступен). До октября 2026 года Microsoft обязуется продолжать выпускать обновления безопасности для Publisher.

Стоит отметить, что Publisher стал не единственным продуктом, от которого отказалась Microsoft за последнее время. Неделю назад компания объявила о закрытии сервиса Skype. В конце 2024 года были также прекращены поддержка и развитие приложений «Почта» и «Календарь».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru