Гендиректор как наживка: российские компании столкнулись с новым фишингом

Гендиректор как наживка: российские компании столкнулись с новым фишингом

Гендиректор как наживка: российские компании столкнулись с новым фишингом

Специалисты фиксируют увеличение числа фишинговых атак на российские организации. Злоумышленники рассылают сообщения, выдавая себя за генеральных директоров или топ-менеджеров компаний, чтобы получить доступ к конфиденциальной информации и корпоративным данным.

Виктор Иевлев, руководитель отдела информационной безопасности компании ГК «Гарда», рассказал о распространённых схемах мошенничества и предложил базовые рекомендации по защите.

Чаще всего мошенники добавляют сотрудника в группу в мессенджере Telegram, используя название компании, в которой он работает. Однако подобные сообщения также могут поступать через другие мессенджеры или электронную почту.

Злоумышленники создают поддельные аккаунты с именем генерального директора компании и от его имени сообщают сотрудникам о проверке документов, предлагая открыть вложения, которые на самом деле являются вредоносными файлами.

 

В других случаях мошенники могут просить срочно перечислить деньги или предоставить доступ к внутренним корпоративным системам.

 

Рекомендуемые меры безопасности:

  1. Проверяйте, действительно ли сообщение поступило от заявленного отправителя. Внимательно изучите адрес электронной почты или аккаунт в мессенджере. Если сообщение вызывает сомнения, используйте альтернативный способ связи (другой мессенджер, корпоративная почта, телефон, СМС) для проверки личности отправителя. Если прямое обращение к генеральному директору недопустимо, свяжитесь со службой информационной безопасности компании или секретарём руководителя для подтверждения факта отправки сообщения.
  2. Не переходите по ссылкам и не открывайте вложения в подозрительных или неожиданных сообщениях. В случае сомнений попросите отправителя прислать официальное письмо на корпоративную почту.
  3. Подтверждайте любые срочные или неожиданные запросы по официальным каналам связи, таким как телефон или корпоративная почта.
  4. Сообщите о подозрительных сообщениях в службу поддержки Telegram (abuse@telegram.org) или отправьте жалобу через аккаунт @notoscam.
  5. Периодически проводите в компании тренинги по информационной безопасности, чтобы сотрудники своевременно распознавали фишинговые атаки и соблюдали правила цифровой безопасности.

Вслед за банками перестала работать бесконтактная оплата в Vendista

В России в субботу начался массовый сбой в работе системы приёма безналичных платежей Vendista. О причинах инцидента и сроках его устранения оператор системы пока не сообщает. POS-терминалы Vendista широко используются компаниями малого и среднего бизнеса — для оплаты в магазинах, гостиницах, заведениях общественного питания, сфере услуг, при доставке еды навынос, а также в вендинговых автоматах.

Оператор системы, компания «ВендГрупп», работает с 2019 года и присутствует в России, Беларуси, Армении и Казахстане.

Как сообщает РБК, сбой начался 4 апреля. Он затронул только российский сегмент. Не проходили платежи через ряд банков-партнёров, включая ВТБ, «Т-Банк» и «Альфа-Банк». При этом через Сбербанк платежи у части пользователей проходили.

«Сроки восстановления неизвестны», — прокомментировали ситуацию РБК в «ВендГрупп».

Причину сбоя в компании также назвать не смогли. При этом в других странах присутствия никаких проблем не наблюдалось.

По оценке ИТ-эксперта Михаила Капустина, которую он дал в комментарии для «Российской газеты», причиной сбоя могла стать потеря соединения с одним из зарубежных серверов.

Это могло произойти как из-за ограничительных действий регулятора, так и на фоне военных действий: значительная часть таких серверов физически расположена в ОАЭ и других странах Персидского залива, которые нередко становятся целями ударов ракетами и дронами. Ещё одной возможной причиной, по мнению экспертов, опрошенных изданием, могла стать DDoS-атака.

«Сообщалось, что сбой затронул операции через ВТБ, Т-Банк и Альфа-Банк, тогда как Сбер у части пользователей продолжал работать. Это важная деталь, потому что она делает менее вероятной версию о неисправности самих терминалов как „железа“ и скорее указывает на проблему в платёжной обработке, маршрутизации или интеграции с частью банковских контуров», — отметил в комментарии для «Российской газеты» доцент Финансового университета при Правительстве РФ Кырлан Марчел.

По его оценке, наиболее вероятны три сценария: сбой в процессинге или платёжном шлюзе, ошибка при обмене данными с банками, а также неудачное обновление ПО или изменение конфигурации на серверах, из-за которых была нарушена отправка запросов.

Накануне, 3 апреля, произошёл массовый сбой в работе сразу нескольких крупнейших финансовых платформ. Он продолжался несколько часов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru