Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Аналитики Глобального центра исследований и анализа угроз компании «Лаборатория Касперского» (Kaspersky GReAT) зафиксировали новую кампанию, нацеленную на российских пользователей. Злоумышленники распространяют криптомайнер под видом программ для обхода блокировок, использующих системы глубокого анализа трафика (DPI).

По данным Kaspersky GReAT, число пострадавших уже превысило 2 тысячи человек, но реальное количество заражений может быть выше.

Одним из основных каналов распространения стали YouTube-блогеры. В частности, владелец канала с аудиторией около 60 тысяч человек опубликовал несколько видео с инструкциями по обходу блокировок. Предположительно, злоумышленники шантажировали блогера, заставляя добавить в описание ссылку на зараженный файл, размещенный на GitHub.

Архив со зловредом был загружен не менее 40 тысяч раз, однако позднее ссылка была удалена.

Аналитики Kaspersky GReAT обнаружили в обсуждениях на репозитории сообщения о новом виде шантажа. Злоумышленники угрожали авторам каналов удалением их контента за фиктивное нарушение авторских прав, требуя в обмен разместить ссылки на зараженные файлы. При этом сами блогеры могли не осознавать, что таким образом распространяют вредоносные программы.

После скачивания архива с вредоносной ссылки на устройство пользователя вместе с заявленными инструментами устанавливался троян, который загружал SilentCryptoMiner. Этот криптомайнер использует вычислительные мощности зараженного компьютера для добычи различных видов криптовалюты.

Зловред распространяется с осени 2024 года и обладает механизмами сокрытия, которые затрудняют его обнаружение.

С августа 2024 года злоумышленники начали массово распространять вредонос, выдавая его за инструменты для обхода блокировок и замедлений YouTube. Помимо майнера, среди обнаруженных угроз преобладали трояны для удаленного доступа (RAT).

«YouTube — не единственный вектор распространения SilentCryptoMiner. Мы также выявили теневой канал в мессенджере, содержащий вредоносную сборку, на которую ссылался YouTube-канал с 340 тысячами подписчиков. Не исключаем, что аналогичные схемы могут использоваться для распространения и других типов вредоносного ПО», — комментирует Леонид Безвершенко, эксперт Kaspersky GReAT.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru