Злоумышленники скрывают фишинг, имитируя работу антивируса Kaspersky

Злоумышленники скрывают фишинг, имитируя работу антивируса Kaspersky

Злоумышленники скрывают фишинг, имитируя работу антивируса Kaspersky

Киберполиция России предупреждает о новой уловке мошенников, собирающих учетки Telegram под предлогом голосования за участников конкурса. Чтобы создать видимость безопасности фишингового сайта, обманщики имитируют его проверку антивирусом Kaspersky.

Фейковая проверка работает в течение трех секунд. После этого разблокируется встроенная кнопка «Перейти».

 

Далее все по уже известной схеме: чтобы проголосовать, требуется авторизация через Telegram. Введенные в фишинговую форму идентификаторы отправляются прямиком к злоумышленникам.

Для привлечения трафика на ловушку мошенники рассылают спам-письма, вставляя URL. Уровень детектирования фишингового сайта на VirusTotal — 8/94 по состоянию на 28 февраля.

 

Имя крупнейшего российского вендора ИБ-решений на днях также засветилось в новой блог-записи Брайана Кребса. Известный журналист и исследователь заподозрил Kaspersky в связи с провайдерами bulletproof-хостинга, однако, как оказалось, зря.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru