FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

Исследователи рассказали о новом векторе атаки по сторонним каналам, затрагивающем процессоры Apple. В случае успешной эксплуатации злоумышленники могут вытащить из браузеров конфиденциальную информацию.

На проблему обратили внимание специалисты Технологического института Джорджии и Рурского университета в Бохуме. Ранее они же рассказывали об аналогичном векторе — iLeakage.

Как и в предыдущем случае, уязвимость кроется в имплементации спекулятивного выполнения. В сущности, это те же Meltdown и Spectre.

Новый вектор исследователи разделили на две части — FLOP и SLAP, но принцип у них один: использовать функциональность, предназначенную для ускорения обработки данных с помощью угадывания предстоящих инструкций.

«Начиная с линеек M2/A15 процессоры Apple пытаются предсказать следующий адрес памяти, к которому будет обращаться ядро. А с версий M3/A17 CPU пробуют предсказать ещё и значение данных, которое будет возвращаться из памяти», — объяснили эксперты изданию BleepingComputer.

«Тем не менее существует опасность неверного предсказания, которое может привести к выполнению произвольных вычислений за пределами границ или с неверными значениями данных».

В случае эксплуатации этого механизма условный злоумышленник в теории может выйти за пределы песочницы браузера и прочитать конфиденциальные данные, с которыми работают, например, Safari или Chrome.

Подобную атаку можно провести удалённо, понадобится лишь специально подготовленная веб-страница с вредоносным кодом JavaScript или WebAssembly, на которую надо заманить целевого пользователя.

Исследователи отправили представителям Apple информацию о FLOP и SLAP, однако купертиновцы не считают, что проблема представляет угрозу для пользователей.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru