Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Компании «Элтекс», «Вектор Технологии» и РПД.ру объявили об увеличении цен на свою продукцию в диапазоне от 10% до 30%. Это решение связано с ростом стоимости комплектующих, усложнением логистических цепочек, колебаниями валютных курсов и повышением оплаты труда.

«Элтекс» сообщил о повышении цен на 20% еще 22 января в письме, направленном партнерам и заказчикам (приводит «Коммерсант»). Среди причин назывались рост цен на комплектующие и проблемы с логистикой.

РПД.ру увеличил цены более существенно — на 30%. Коммерческий директор компании Алексей Бахтин пояснил, что рост обусловлен удорожанием аппаратных платформ и комплектующих, а также переходом на отечественные аналоги. Он отметил необходимость компенсировать накопившийся ценовой разрыв за последние три года.

«Вектор Технологии» поднял цены менее чем на 10%, объясняя это инфляционными ожиданиями, изменениями курсов валют и увеличением расходов на оплату труда. Как отметил генеральный директор компании Сергей Гусаков, корректировка цен произошла в начале 2025 года.

В компании Fplus заявили, что будут повышать цены точечно, в зависимости от рыночных условий. Коммерческий директор Сергей Тюхан указал на инфляцию, условия финансирования сделок и санкционные ограничения как возможные факторы, влияющие на стоимость продукции. При этом он не ожидает резкого скачка цен, так как покупательная способность потребителей остается ограниченной.

Независимый телеком-аналитик Алексей Слукин отметил, что отечественным производителям важно выходить на внешние рынки для снижения себестоимости за счет увеличения масштабов производства. По его словам, ограниченный спрос внутри страны делает мелкосерийное производство более затратным.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru