Спрос на услуги по безопасности генеративного ИИ активно растет

Спрос на услуги по безопасности генеративного ИИ активно растет

Спрос на услуги по безопасности генеративного ИИ активно растет

По данным Swordfish Security, за услугами по безопасности больших языковых моделей (LLM Security) в 2024 году обращались 35% заказчиков. Спрос на такие услуги растет прямо пропорционально внедрению подобных инструментов в бизнес-практику.

В 2025 году такая практика будет только расширяться, поскольку генеративный интеллект, прежде всего, большие языковые модели, будут внедряться все более активно. В будущем году уровень проникновения генеративного ИИ составит не менее 40%, а к 2030 году может достигнуть и 90%.

Как отметил директор по развитию бизнеса ГК Swordfish Security Андрей Иванов, рост интереса к безопасности больших языковых моделей стал одной из главных тенденций 2024 года. Недооценка таких рисков чревата серьезными проблемами. Среди таких рисков Андрей Иванов инъекции вредоносного кода в промпт, уязвимости в цепочках поставок, выдача ошибочной информации за истину на этапе обучения модели и даже кража модели злоумышленниками.

«В бизнесе используют большие модели для распознавания текста, анализа данных, предиктивной аналитики, поиска, оценки ресурса механических узлов промышленных агрегатов и многого другого. Многие отрасли, та же ИТ, активно используют ИИ-помощников. Например, в DevSecOps мы обучили и применяем модель, которая может анализировать и приоритизировать большой объем уязвимостей кода, таким образом освобождая время для квалифицированных инженеров для других, более сложных и творческих задач, — комментирует Андрей Иванов. — Критичным может оказаться, например, некорректная работа виртуальных ассистентов, которые могут влиять на клиентские решения, аналитику, дающую ошибочную информацию в цепочке поставок. Существуют атаки, отравляющие данные или позволяющие получить конфиденциальную информацию, и так далее. К этому стоит относиться как к любой информационной системе, влияющей на бизнес-процесс и проводящей, в случае компрометации, к потерям репутации и убыткам».

Внедрение ИИ требует корректировки корпоративных политик ИБ. Важно делать акцент на безопасности, а разрабатывать модели необходимо в соответствие с практиками разработки безопасного ПО, анализируя исходный код и зависимости, ответственно относиться к контролю доступа к источникам данных и стараться использовать доверенные алгоритмы обучения, уверен Андрей Иванов. Также важно учитывать то, что многие большие языковые модели используют облачную архитектуру, а это создает угрозу утечки конфиденциальных данных.

Мантуров: Механизм управления объектами КИ не подразумевает национализацию

Российские власти смогут вводить временное управление на критически важных объектах, владельцы которых игнорируют требования безопасности. Первый вице-премьер Денис Мантуров заверил, что массовой кампании и национализации не намечается: решения будут принимать точечно и на самом высоком уровне.

Соответствующий указ Владимир Путин подписал 24 августа. Механизм можно задействовать, если собственник не принимает или несвоевременно принимает меры безопасности, а его бездействие создаёт риски для целой отрасли.

По словам Мантурова, сначала федеральные органы будут указывать владельцам на проблемы и помогать их устранять. Если собственник продолжит делать вид, что всё под контролем, государство сможет временно забрать управление, организовать защиту предприятия от атак и восстановить его работу.

В перечень попали объекты топливно-энергетического комплекса, промышленности, связи, энергетики, транспорта, логистики, коммунальной инфраструктуры и систем жизнеобеспечения.

Управление может распространяться на имущество, ценные бумаги и имущественные права предприятия. При этом временный управляющий не получает права распоряжаться имуществом, например продавать его.

Расходы на управление планируют покрывать за счёт доходов самого объекта. Вернуть контроль собственнику правительство сможет также по поручению президента.

Власти объясняют появление механизма участившимися атаками на критическую инфраструктуру. Иными словами, частный статус больше не станет аргументом в споре о безопасности: если объект важен для отрасли, а хозяин ничего не делает, государство намерено вмешаться. Подробности у РБК.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru