В курских СМИ широко распространяется дипфейк-видео с участием Ирины Волк

В курских СМИ широко распространяется дипфейк-видео с участием Ирины Волк

В курских СМИ широко распространяется дипфейк-видео с участием Ирины Волк

В СМИ Курской области начали распространяться видео о задержании вооруженной преступной группы, которая занималась распространением запрещенных веществ, озвученный голосом представителя МВД РФ Ирины Волк.

Сама Ирина Волк назвала видео фейковыми, хотя признала, что голос очень похож:

«Мои коллеги из Курска обнаружили на региональных интернет-ресурсах очередной видеоролик с недостоверной информацией. Голос за кадром похож на мой. Сообщается, что в Курской области задержана вооруженная группа, занимавшаяся распространением наркотиков среди военнослужащих».

Однако видеоряд ролика скомпонован на базе оперативной видеосъемки 2019 года. Там показано видео задержания подозреваемого в другом преступлении.

«Еще раз напоминаю, что видеоматериалы, подготовленные пресс-службами полиции, комментарии должностных лиц МВД России и его территориальных подразделений сначала размещаются на официальных ведомственных интернет-ресурсах. Потратьте немного времени и проверьте подлинность видео. Не дайте ввести себя в заблуждение!» — такие рекомендации дала Ирина Волк.

Голосовые дипфейки получили очень широкое распространение. Обычно их используют в мошеннических схемах, связанных с голосовым подтверждением транзакций или банковских реквизитах, а также при массовых атаках с использованием технологий социальной инженерии. В августе Банк России выпустил рекомендации по выявлению таких атак.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru