На Mozilla подали жалобу за слежку

На Mozilla подали жалобу за слежку

На Mozilla подали жалобу за слежку

Правозащитная организация NOYB подала жалобу австрийскому регулятору на Mozilla, которая включила в браузер Firefox функцию Privacy Preserving Attribution по умолчанию. Данная функция отслеживает поведение пользователя.

Документ (PDF) регулятору направила венская организация NOYB (None Of Your Business). Она основана активистом Максом Шремсом, который приобрел известность подачей громких жалоб на крупные международные интернет-компании, разбирательство по которым вызывало широкий резонанс.

На этот раз целью NOYB стала Mozilla с функцией Privacy Preserving Attribution (атрибуция с сохранением конфиденциальности). Данная функция для отслеживания действий пользователя заменяет cookies от третьего лица и уменьшает объем собираемых данных.

Однако, по мнению NOYB, ее включение по умолчанию в Firefox является грубейшим нарушением европейского регламента по обработке персональных данных (GDPR).

NOYB просит австрийского регулятора DSB (Ведомство по защите данных) расследовать деятельность Mozilla, обязать ее надлежащим образом информировать пользователей, дать им возможность отключить функцию Privacy Preserving Attribution и удалить собранные данные граждан ЕС.

«Жаль, что такая организация, как Mozilla, считает, что пользователи слишком глупы, чтобы сказать да или нет. Они должны иметь возможность сделать выбор, и функция должна была быть отключена по умолчанию», — так прокомментировал требования NOYB к Mozilla ее юрист Феликс Миколаш в официальном сообщении NOYB.

Подсмотрел в чужой телефон? Можешь нарваться на уголовную статью

Излишнее любопытство может быть расценено как вмешательство в частную жизнь, если речь идёт о действиях, связанных со сбором и использованием защищённой информации. В таком случае просмотр содержимого чужого телефона может вступать в противоречие с действующим законодательством.

О том, что просмотр чужого телефона при определённых обстоятельствах может повлечь уголовную ответственность, рассказал ТАСС кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Моисеев.

Речь идёт о статье 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она предусматривает штраф до 300 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы, а также лишение свободы на срок до пяти лет.

«По букве закона, в формулировке статьи подразумевается не только распространение, но и сбор информации. При этом использование каких-либо средств фиксации информации является одним из способов такого сбора информации. На мой взгляд, говорить об уголовном деле можно в тех случаях, если информация, полученная путём подглядывания, носит характер частной жизни. При этом водораздел проходит в тех случаях, когда сам обладатель этой информации относится к этой информации как к частной, принимает меры по её охране», — рассказал юрист.

Однако для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел. Если человек просто случайно задержал взгляд на экране чужого телефона, доказать намеренное вмешательство будет сложно, отметил Андрей Моисеев.

Как показывают исследования, для сбора данных россияне чаще используют шпионское ПО. С тех пор ситуация существенно не изменилась. Обычно речь идёт о попытках контролировать членов семьи — супругов или детей. Однако встречаются и примеры, когда технические средства применяют для сбора компромата на коллег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru