Фейковые ошибки Chrome, Word заставляют запустить вредоносный PowerShell

Фейковые ошибки Chrome, Word заставляют запустить вредоносный PowerShell

Фейковые ошибки Chrome, Word заставляют запустить вредоносный PowerShell

В новой кампании ClickFix злоумышленники распространяют вредоносные программы с помощью фейковых ошибок популярного софта: Google Chrome, Word и OneDrive. Пользователям подсовывают PowerShell, который якобы должен исправить ошибки.

За ClickFix стоит киберпреступная группа TA571, известная распространением спама и отправкой большого количества электронных вредоносных писем.

Ранее злоумышленники задействовали наложение окон, склоняя потенциальных жертв к установке фейкового обновления браузера.

В HTML-вложениях, прикрепленных к письмам, содержится вредоносный JavaScript. Кроме того, в кампании используются взломанные веб-сайты, выводящие поддельные ошибки Google Chrome, Microsoft Word и OneDrive.

 

Чтобы исправить эти «ошибки», пользователю предлагается нажать на кнопку, копирующую в буфер обмена PowerShell. Затем этот скрипт надо вставить и запустить в диалоговом окне Run.

«Несмотря на то что атаки требуют непосредственного участия пользователя, злоумышленники используют достаточно изощренные приемы социальной инженерии, которые вполне могут ввести в заблуждение неподготовленного юзера», — описывается кампания в новом отчете ProofPoint.

Киберпреступники используют сразу несколько вредоносных программ в рамках ClickFix: DarkGate, Matanbuchus, NetSupport, Amadey Loader, XMRig и Lumma Stealer.

При запуске скрипт PowerShell сначала проверяет, насколько ему подходит данное устройство, а затем загружает дополнительные пейлоады. Последние проводят анализ установленных антивирусных программ, пытаясь затруднить их работу, после чего на компьютер скачивается инфостилер.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru