Вредонос Lumma научился восстанавливать истекшие cookies Google-аккаунтов

Вредонос Lumma научился восстанавливать истекшие cookies Google-аккаунтов

Вредонос Lumma научился восстанавливать истекшие cookies Google-аккаунтов

Вредоносная программа Lumma (она же LummaC2), предназначенная для кражи данных жертвы, готова похвастаться новой функциональностью: теперь зловред позволяет операторам восстановить cookies аутентификации Google с истекшим сроком действия.

С помощью таких файлов злоумышленники могут проникнуть в Google-аккаунты пользователей. Напомним, срок действия «печенек» ввели как раз для того, чтобы пресечь доступ посторонних лиц в учетные записи.

Если заверения авторов Lumma верны, и вредонос действительно может восстанавливать cookies, атакующие смогут входить в аккаунты жертв. Это сработает даже в том случае, если целевой пользователь вышел из учетки или его сессия истекла.

На новые возможности зловреда обратил внимание Алон Гал из Hudson Rock, первым заметивший пост разработчиков, в котором утверждалось, что «Lumma теперь может воскрешать мертвые cookies с помощью ключа из восстановленных файлов» (работает только с печеньками Google).

Источник: BleepingComputer

 

Новая функциональность доступна только подписчикам самого дорого плана — «Corporate» (тысяча долларов в месяц).

Буквально на днях мы писали про интересный трюк Lumma: вредоносный софт использует тригонометрию для детектирования песочниц.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru