Вымогатели Werewolves выставляют претензии и зовут на военные сборы

Вымогатели Werewolves выставляют претензии и зовут на военные сборы

Вымогатели Werewolves выставляют претензии и зовут на военные сборы

Эксперты F.A.C.C.T. зафиксировали новый всплеск атак вымогателей Werewolves на российские организации. Активно рассылаемые вредоносные письма используют темы весеннего призыва и досудебных претензий.

Атакам по имейл подвергаются производственные, энергетические, геологоразведочные компании. Анализ показал, что вложения в форматах .doc и .xls содержат загрузчик маячка Cobalt Strike, облегчающего проникновение в корпоративные сети.

Обнаруженные сообщения Werewolves, предлагающие урегулировать спор в досудебном порядке, написаны от имени различных транспортных компаний и липецкого ресторана. Тема указана как «Претензионное», прикрепленный вредоносный файл именуется «рекламация.doc» либо «акт сверки.xls».

Чтобы скрыть истинный адрес отправителя, используется спуфинг; рассылки проводятся предположительно с взломанных аккаунтов. Одно из поддельных писем, попавших в поле зрения аналитиков, использовало тему военных сборов, актуальную для начала весны; в строке «От:» был проставлен несуществующий адрес военкомата Нижегородской области, а вредоносный аттач назывался «анкета.xls».

 

Кибергруппа Werewolves объявилась в рунете в прошлом году. Злоумышленники промышляют вымогательством, используя с этой целью модификацию шифровальщика LockBit 3.0 (Black), созданную с помощью слитого в Сеть билдера.

В целевых атаках используются также Cobalt Strike, AnyDesk, Netscan. За возврат зашифрованных файлов у жертвы могут потребовать от $130 тыс. до $1 миллиона. Отчеты об успешных атаках Werewolves публикует на собственном сайте и не прячет его в сети Tor; для жертв там предусмотрены платные опции — «удалить данные» и «скрыть данные на один день». В ноябре площадка сменила домен, но осталась в открытом доступе.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru