76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

Почти три четверти (73%) опрошенных Positive Technologies российских специалистов ИБ и ИТ считают обнаружение и предотвращение целевых атак главной задачей при построении защиты конечных точек. В 76% компаний с этой целью используются несколько СЗИ.

В то же время 74% респондентов отметили, что их организация недостаточно защищена от сложных и целевых атак, а 14% довелось иметь дело с такими инцидентами. Опрос о практиках защиты конечных точек был проведен в конце прошлого года; в нем приняли участие более 170 представителей малого, среднего и крупного бизнеса.

Как оказалось, подход к защите конечных устройств в российских компаниях неодинаков. Крупные организации комбинируют различные решения, другие полагаются на продукты одного класса, а 24% считают, что для защиты конечных точек достаточно антивирусного решения, и не рассматривают другие СЗИ.

 

Из проблем, с которыми можно столкнуться при построении защиты конечных точек, респонденты больше всего жаловались на исключающие адаптацию коробочные продукты и несовместимость СЗИ разного производства.


Из функций, наиболее ценимых в продуктах класса EDR, участники опроса наряду с основными и очевидными (мониторинг хостов, отклик на угрозы) назвали также сбор данных из журналов Windows, macOS и Linux. Эксперты объясняют такое предпочтение тем фактом, что гетерогенным сетям крупных компаний нужна дополнительная защита на уровне узлов.

 

«При выборе EDR-решения важно обратить внимание на поддержку российских операционных систем, включенных в единый реестр отечественного ПО, способность к интеграции в различные виртуальные среды, гибкость настройки и возможность автономной работы, — комментирует Никита Юдин, менеджер по развитию и продвижению решений PT для защиты конечных точек. — Кроме того, необходимо встраивать технологии продвинутых методов обнаружения и анализа ВПО, а также инструменты реагирования в процессы проактивного поиска угроз».

Энтузиаст выпустил скрипт для быстрой установки защищённого MTProxy

Пользователь Хабра под ником aikendo рассказал о развитии собственного проекта MTProxy, опубликованного от имени lingeniare. Несмотря на одинаковые названия, это не официальный прокси-сервер Telegram и не его форк, а сторонний скрипт для автоматической установки и настройки MTProxy.

Автор решил избавить пользователей от ручной компиляции, редактирования конфигураций и других развлечений для тех, кому отчаянно не хватает терминала после работы. На выходе скрипт должен предоставить уже настроенный прокси для Telegram.

После первого релиза проект получил Fake TLS с указанием внешнего домена через параметр --domain. Механизм маскирует прокси-трафик под обычное TLS-соединение и помогает проходить системы глубокого анализа пакетов — DPI.

Архитектуру секретов тоже переработали. Вместо общего файла ключи разных пользователей хранятся раздельно в каталоге /etc/mtproxy/secrets.d. Сам прокси запускается от отдельной системной учётной записи mtproxy, а сервис systemd получил дополнительные ограничения по принципу наименьших привилегий.

Для защиты от перебора и сетевого флуда скрипт добавляет правила iptables с модулем hashlimit. Их можно сохранять после перезагрузки через netfilter-persistent. Интерфейс статистики теперь доступен только локально по адресу localhost:2398, чтобы служебные данные не торчали наружу без необходимости.

За стабильностью следит watchdog на базе таймера systemd: при сбое он перезапускает прокси. Скрипт также настраивает синхронизацию времени по NTP, поскольку рассинхронизация часов может сорвать MTProto-рукопожатие. Опционально доступен сетевой алгоритм BBR.

После установки проект выводит QR-код и прямую ссылку tg://proxy, поэтому подключение не требует ручного переписывания параметров. Исходный код открыт на GitHub.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru