Два npm-пакета загрузили на GitHub сотни украденных SSH-ключей

Два npm-пакета загрузили на GitHub сотни украденных SSH-ключей

Два npm-пакета загрузили на GitHub сотни украденных SSH-ключей

В репозитории npm нашлись два вредоносных пакета, использующих GitHub для хранения зашифрованных Base64 SSH-ключей, которые зловред стащил из систем разработчиков.

Оба злонамеренных пакета — warbeast2000 и kodiak2k — попали в npm в начале месяца. Согласно статистике, их скачали 412 и 1281 пользователей, последняя загрузка датируется 21 января.

Специалисты ReversingLabs, обнаружившие вредоносные пакеты, отмечают целых восемь различных версий warbeast2000 и более 30 вариаций kodiak2k.

Оба пакета после инсталляции запускают вредоносный скрипт и могут загружать и выполнять дополнительный JavaScript-файл.

«Постинсталляционный скрипт считывает частный SSH-ключ, который хранится в файле id_rsa (находится по адресу <homedir>/.ssh). Далее закодированный Base64 ключ загружается в репозиторий GitHub, находящийся под контролем злоумышленников», — пишут исследователи.

Модуль warbeast2000 пытается получить доступ к закрытому SSH-ключу, а kodiak2k — ищет ключ с именем «meow». Несколько версий последнего пакета выполняют скрипт, который можно найти в архиве GitHub-проекта с фреймворком Empire.

Этот скрипт позволяет запускать тулзу Mimikatz и снимать с её помощью дампы учётных данных из памяти процесса.

Напомним, на днях в npm нашли троян, устанавливающий в систему AnyDesk для удалённого доступа.

Не светите ключами в соцсетях: по фото можно напечатать рабочий дубликат

Фотография с ключами в руке может оказаться не такой милой, как кажется. Специалист по кибербезопасности Эван Оттингер показал, что по обычному снимку ключа из соцсетей можно сделать рабочую копию, для этого не нужна лаборатория злодея из кино.

Оттингер — типичный ред тимер, по заказу компаний имитирует реальные атаки, проверяет защиту сетей и иногда даже физическую безопасность зданий.

По его словам, люди постоянно выкладывают фото ключей — от обычных пользователей до знаменитостей. А зря.

Если на фотографии хорошо виден профиль и нарезка ключа, их можно проанализировать, восстановить геометрию и изготовить копию. Оттингер использовал открытые инструменты для декодирования ключей, графический редактор и 3D-принтер. В итоге эксперимент сработал: пластиковый ключ, напечатанный по данным со снимка, оказался пригоден для открытия замка.

 

Сам исследователь признаёт, что сначала тоже сомневался: «Да ладно, не может же это реально работать?» Оказалось, что может. Более того, для подготовленного человека весь путь от скачанного фото до готового ключа может занять около 10-15 минут.

Главная проблема в том, что такой способ не похож на взлом в привычном смысле. В отличие от отмычек, использование копии ключа не оставляет очевидных следов на замке. Для прохожих всё выглядит нормально: человек просто открыл дверь своим ключом. Именно такие сценарии, по словам Оттингера, и заставляют специалистов по безопасности нервничать.

Ключи нужно воспринимать как пароли. Их не показывают крупным планом, не выкладывают в сторис и не держат перед камерой ради красивого поста. Если очень хочется поделиться радостью о новом доме, лучше закрыть зубцы ключа рукой, размыть их или вообще сфотографировать брелок.

Оттингер также советует не полагаться только на один замок. Камеры, сигнализация и другие уровни защиты делают дом менее удобной целью.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru