Троян Qakbot вернулся, атакует владельцев отелей

Троян Qakbot вернулся, атакует владельцев отелей

Троян Qakbot вернулся, атакует владельцев отелей

После трехмесячного отсутствия на интернет-арене вредонос QakBot, он же Qbot и Pinkslipbot, вновь начал распространяться через спам-рассылки — в новой, еще не обкатанной версии и пока ограниченным тиражом.

В минувшем августе в ходе международной операции правоохранителям удалось проникнуть на серверы QakBot и спустить на зараженные Windows-машины команду на самоуничтожение трояна. В результате он исчез из репертуара авторов атак, использующих имейл; им пришлось переключиться на похожих, но менее мощных зловредов.

В конце прошлой недели исследователи из Microsoft в своем микроблоге на X (бывш. Twitter) сообщили об обнаружении новых QakBot-рассылок, небольших по объему и ориентированных на представителей индустрии гостеприимства.

Поддельные письма с вредоносным вложением распространяются от имени Налоговой службы США. Прикрепленный файл PDF замаскирован под список гостей; при попытке его открыть выводится сообщение; предварительный просмотр не предусмотрен, можно лишь скачать документ по ссылке.

 

Анализ показал, что при клике по встроенной кнопке загружается заверенный подписью MSI-файл, который после установки загружает в память Qakbot DLL. Вредоносная библиотека была создана 11 декабря, в день, когда эксперты обнаружили троянскую рассылку.

Образец зловреда в базе Microsoft не числился; его C2-серверы расположены в Австрии и Финляндии (в обоих случаях используется порт 443). Другие исследователи подтвердили, что это новая версия Qakbot, притом в стадии разработки. От прежних она отличается незначительно; в частности, для расшифровки строк кода вместо XOR теперь используется AES.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru