Google Диск потерял файлы ряда пользователей за несколько месяцев

Google Диск потерял файлы ряда пользователей за несколько месяцев

Google Диск потерял файлы ряда пользователей за несколько месяцев

Пользователи сервиса Google Диск жалуются на пропажу недавно сохранённых в облаке файлов. Сам сервис отображает состояние хранилища от апреля-мая 2023 года.

Сообщения о баге с прошлой недели постятся на форуме поддержки Google. Юзеры отмечают пропажу некоторых файлов, а также изменения в структуре сохранённых папок.

«Я плачу дополнительную сумму за безопасное хранение директорий в облаке, а теперь вынужден терпеть потерю части своей работы. Обращение в техподдержку пока ни к чему не привело», — пишет один из пострадавших.

Логи активности затронутых аккаунтов не показывают изменения в структуре или удаления отдельных файлов, что говорит о невиновности самих пользователей сервиса.

Таким образом, можно сделать вывод, что проблема не в действиях людей, а именно в некоем сбое Google Диска. Офлайн-кеш в этом случае тоже не особо помогает, так как восстановить доступ к утерянным данным всё равно нельзя.

Представители Google подтвердили, что корпорация изучает проблему, однако ни о каком фиксе пока речь не идёт. Пользователям рекомендуют не вносить никаких изменений в корневую директорию до прояснения ситуации.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru