Роскомнадзор планирует блокировку еще 49 сервисов и протоколов VPN

Роскомнадзор планирует блокировку еще 49 сервисов и протоколов VPN

Роскомнадзор планирует блокировку еще 49 сервисов и протоколов VPN

В конце прошлой недели Минтранс РФ разослал в подведомственные организации письмо, из которого следует, что Роскомнадзор может заблокировать 49 VPN-сервисов и протоколов, в том числе Shadowsocks, созданный в Китае для обхода блокировок.

Информацию о введении «централизованного управления» (читай, блокировки с помощью ТСПУ) в отношении провинившихся VPN регулятор публиковать перестал, и СМИ узнают о грядущих репрессиях по счастливой случайности. В данном случае «Ъ» удалось ознакомиться с распоряжением по транспортной отрасли, отданным в соответствии с регламентом формирования белых списков.

Список, спущенный РКН в ведомства с целью сбора информации об использовании VPN, содержит полсотни наименований. Среди них примечателен Shadowsocks — маскирующий трафик протокол с открытым исходным кодом, блокировка которого способна нарушить работу многих легальных сервисов.

В перечне также присутствует ItHelper, сервис российской разработки, созданный для ускорения работы устройств со встроенным VPN. Строка 23 (VPN сервера в России) может ввести в заблуждение (один из комментаторов на «Хабре» испугался, что теперь придется пересылать все данные внутри РФ в открытом виде), однако это просто название Android-приложения, доступного в Google Play.

 

Не исключено, что тестовые блокировки VPN с подачи регулятора вновь вызовут массовые проблемы у пользователей, как это уже наблюдалось в прошлом и этом году.

По данным ЦМУ ССОП (оператор автоматизированной системы безопасности на основе ТСПУ), в России с 2021 года было заблокировано 167 VPN. Как пояснили в Минцифры, эти сервисы, по всей видимости, были признаны угрозой функционирования интернета на территории РФ.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru