У Роскомнадзора созрел новый список VPN на заклание

У Роскомнадзора созрел новый список VPN на заклание

У Роскомнадзора созрел новый список VPN на заклание

Роскомнадзор разослал в ведомства новый запрос на инфу об использовании VPN, предупредив о грядущем «введении централизованного управления» (читай, блокировки) в отношении шести поименованных сервисов. Причина — возможность обхода ограничений доступа к запрещенной в стране информации.

В новом списке веб-сервисов, впавших в немилость у регулятора рунета, числятся шесть имен: Betternet, Lantern, X-VPN, Cloudflare WARP, Tachyon VPN, PrivateTunnel. Исходя из сложившейся практики, можно спрогнозировать дальнейшие действия РКН: тем, кто использует эти VPN в непрерывных технологических процессах, доступ оставят, остальным заблокируют.

Ранее Роскомнадзор таким же образом внес в черный список VyprVPN и Opera VPN, потом еще шесть таких же сервисов — Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN и IPVanish VPN. А все из-за того, что работающие в рунете провайдеры, по данным РКН, не выполняют требования местного законодательства, то есть не блокируют клиентам доступ к запрещенному контенту.

О намерении регулятора ограничить использование VPN стало известно в минувшем мае. Сервисы, уличенные в нарушении российских законов, теперь причисляют к угрозам обхода ограничений по контенту, после этого следуют санкции Роскомнадзора (блокировка).

Поскольку такие меры способны нарушить производственные процессы, РКН каждый раз рассылает в ведомства запросы — чтобы удостовериться, что предстоящая блокировка не затронет такие предприятия. По итогам отклика составляются белые списки тех, кому разрешено пользоваться услугами опальных провайдеров.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru