Роскомнадзор собирается блокировать VPN, несогласные с его требованиями

Роскомнадзор собирается блокировать VPN, несогласные с его требованиями

Роскомнадзор собирается блокировать VPN, несогласные с его требованиями

Российский регулятор намерен не мытьем, так катаньем заставить строптивых сервис-провайдеров уважать действующие в стране нормативы. В интервью «Ъ» глава Роскомнадзора Андрей Липов заявил, что они готовы ограничить доступ к VPN-сервисам, игнорирующим требования, узаконенные на территории России.

Обитатели всемирной паутины зачастую используют VPN и анонимайзеры для обхода блокировок сайтов и региональных ограничений. В России эту возможность решили исключить, запретив провайдерам предоставлять доступ к информационным ресурсам, попавшим в черный список РКН.

Соответствующий закон вступил в силу 1 ноября 2017 года. Поскольку новые требования не вызвали энтузиазма у владельцев VPN, регулятор через полтора года обязал популярные в России сервисы подключиться к реестру запрещенных сайтов, однако и эта мера не дала ожидаемого результата.

«Есть VPN-сервисы, которые не соблюдают требования российского законодательства, — сетует Липов. — Мы с ними работаем, пытаемся решить спорные вопросы. Если VPN не приведут свою деятельность в соответствие с законом, доступ к ним будет ограничен».

Так называемый закон о запрете обхода блокировок предусматривает подобные санкции, и Роскомнадзор уже пытался этим воспользоваться в 2018 году, начав массово блокировать VPN и прокси-серверы, через которые пользователи получали доступ к Telegram.

На тот момент мессенджер находился в опале из-за отказа предоставить ФСБ ключи расшифровки. В итоге действия РКН привели к неожиданному результату — росту популярности платных зарубежных сервисов, которые хорошо заработали на борьбе с Telegram в России.

Positive Technologies запустила Bug Bounty для 15 своих продуктов

Positive Technologies расширила работу с сообществом баг-хантеров и запустила на платформе Standoff Bug Bounty отдельные программы поиска уязвимостей сразу для 15 своих продуктов. Теперь каждое ключевое решение компании можно проверять в рамках собственной, выделенной программы — с понятным списком рисков и фиксированными вознаграждениями.

За обнаружение наиболее опасных уязвимостей исследователям готовы платить до 500 тысяч рублей.

В каждой программе описано от 10 до 15 потенциальных проблем, ранжированных по уровню критичности именно для конкретного продукта. Среди примеров — возможность получения прав администратора в PT NGFW, обход аутентификации в интерфейсе управления PT Application Inspector или удаление следов атак в PT Network Attack Discovery.

За проработку критических рисков выплаты составляют от 300 до 500 тысяч рублей, за уязвимости высокого уровня опасности — от 150 до 300 тысяч. Таким образом компания даёт баг-хантерам чёткое понимание, какие сценарии представляют наибольшую ценность с точки зрения реальной безопасности.

Одновременно Positive Technologies обновила и уже действующие программы Bug Bounty. В запущенную более трёх лет назад инициативу Positive dream hunting, которая ориентирована на поиск недопустимых для бизнеса событий, добавили новый критический сценарий — кражу персональных данных.

Ранее в список входили хищение денег со счетов компании и внедрение условно вредоносного кода. Вознаграждение за исследование таких сценариев может достигать 60 млн рублей.

Расширилась и программа Positive bug hunting, посвящённая поиску уязвимостей в веб-сервисах компании. Теперь в её область действия входят все основные домены и поддомены, доступные исследователям. Общая сумма выплат в рамках этого проекта уже превысила 1,2 млн рублей.

В компании подчёркивают, что рассматривают собственные продукты как эталон защищённости — и именно поэтому активно привлекают независимых экспертов к их проверке. По словам руководителя департамента ИБ Positive Technologies Виктора Гордеева, запуск отдельных программ для каждого продукта и расширение периметра исследований позволит эффективнее тестировать весь продуктовый портфель и быстрее находить наиболее актуальные уязвимости.

В итоге выигрывают обе стороны: баг-хантеры получают прозрачные правила и серьёзные вознаграждения, а разработчики — дополнительный уровень проверки своих решений в боевых условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru