OpenAI: ChatGPT упал из-за DDoS. Ответственность взяла Anonymous Sudan

OpenAI: ChatGPT упал из-за DDoS. Ответственность взяла Anonymous Sudan

OpenAI: ChatGPT упал из-за DDoS. Ответственность взяла Anonymous Sudan

В последние дни OpenAI боролась c периодическими сбоями в работе ChatGPT и связанного API. Оказалось, что проблемы в работе сервисов вызвали DDoS-атаки, запущенные группой Anonymous Sudan.

Изначально корпорация не раскрывала причину сбоев, однако позже представители OpenAI заявили, что системы подверглись DDoS.

«Мы боремся с периодическими сбоями, вызванными аномальным трафиком из-за DDoS-атаки. Продолжаем работать над устранением последствий киберинцидента», — сообщили в OpenAI.

Заставшие сбой пользователи, согласно сообщениям, видели ошибки вида «Что-то пошло не так». При этом ChatGPT также не мог сгенерировать ответ на запросы юзеров.

Источник: BleepingComputer

 

Ответственно за DDoS взяла на себя кибергруппировка Anonymous Sudan. Ее участники заявили, что причина атаки кроется в позиции OpenAI по поводу израильско-палестинского конфликта.

«Посмотрим, признает ли компаниям удачную DDoS-атаку на свои системы», — пишет группировка.

Интересно, что буквально на этой же неделе ChatGPT сталкивался с другими проблемами, которые приводили к неработоспособности API. Тогда все списали на слишком большое число запросов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В части российских компаний обнаружили переизбыток ИБ-решений

Согласно опросу, проведённому Контур.Эгида и Staffcop, в 29% российских компаний до 30% бюджета на информационную безопасность расходуется впустую. В исследовании приняли участие около 1200 специалистов, среди которых руководители ИТ- и ИБ-подразделений, топ-менеджеры и владельцы бизнеса.

Авторы опроса отмечают, что значительная часть организаций сталкивается с переизбытком ИБ-решений.

Помимо неэффективного расходования средств, такое перенасыщение приводит к целому ряду проблем: замедлению реакции на инциденты, повышенной нагрузке на инфраструктуру и конфликтам между системами.

Более половины респондентов (54%) признали, что реорганизация ИБ-ландшафта чаще всего происходит только после серьёзного инцидента, например кибератаки. Ещё 39% назвали причиной для пересмотра подходов штрафы от регуляторов.

Среди проблем, возникающих из-за избыточного числа ИБ-систем, участники опроса указали:

  • снижение скорости реакции систем — 40%;
  • потерю важной информации среди многочисленных уведомлений — 35%;
  • вынужденное переключение между разными интерфейсами — 30%;
  • повышение нагрузки на ИТ-инфраструктуру — 29%;
  • дублирование информации об инцидентах — 25%;
  • необходимость ручной обработки данных — 21%;
  • конфликты между системами — 18%.

Почти треть участников признала, что 21–30% их ИБ-бюджета расходуется неэффективно. Треть компаний планирует сократить количество применяемых систем и оптимизировать затраты. При этом основными препятствиями для сокращения числа решений респонденты назвали их влияние на большое количество бизнес-процессов (35%), длительные контракты с поставщиками (24%) и нехватку специалистов (19%).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru