2FA: новое решение в портфеле ITD Group

2FA: новое решение в портфеле ITD Group

2FA: новое решение в портфеле ITD Group

ITD Group, VAD-дистрибьютор, фокусирующийся на направлениях ИБ и Dev[Sec]Ops, и компания MFASOFT, российский разработчик решения для аутентификации на базе одноразовых паролей, заключили соглашение о сотрудничестве.

Программный комплекс Secure Authentication Server (ПК SAS MFASOFT) используется для создания надежной двухфакторной аутентификации пользователей при доступе к информационным ресурсам и сетевой инфраструктуре компании. Решение снижает риск несанкционированного доступа, предотвращает взлом аккаунтов, утечку данных и сетевые атаки. ПК SAS MFASOFT позволяет защитить любой ресурс вне зависимости от его типа и варианта развертывания.

«Основной отличительной особенностью решения Secure Authentication Server является поддержка многоуровневой мультиарендности (multi-tier multi-tenant архитектуры). Благодаря этому решение может применятся в централизованных информационных системах для более точных настроек политик и сервисов, с которыми происходит интеграция, для определенных групп пользователей. Важно отметить, что решение поставляется в виде докер-образа, что обеспечивает возможность его установки на любую операционную систему, сокращает время внедрения и позволяет строить кластер любой конфигурации, исходя из потребностей и задач каждого конкретного заказчика», - комментирует Михаил Рожнов, технический директор MFASOFT.

Компании MFASOFT и ITD Group договорились о совместной работе по выстраиванию канала продаж on-prem версии программного комплекса Secure Authentication Server.

«Решения для многофакторной аутентификации становятся таким же базовым требованием в ИБ, как наличие антивирусного ПО. При этом стоит отметить, что требования к программному обеспечению для 2FA на базе одноразовых паролей в части функционала давно не ограничиваются только возможностью использования OTP.  Пользователи все чаще обращают внимание на архитектуру таких решений, наличие автоматизации процессов и другие функциональные характеристики. Проанализировав возможности ПК SAS MFASOFT, мы видим огромный потенциал продукта и готовы со своей стороны приложить максимум усилий для его популяризации среди конечных заказчиков», - комментирует Александр Саксаганский, директор по развитию бизнеса ITD Group.

Хакеры спрятали команды для WordPress-зловреда в комментариях Steam

Исследователи GoDaddy обнаружили необычную вредоносную кампанию, жертвами которой стали почти 2000 сайтов на WordPress. Вместо традиционной инфраструктуры управления злоумышленники использовали комментарии в профилях Steam Community.

Схема выглядит настолько странно, что сначала напоминает шутку. Однако всё вполне серьёзно.

После заражения WordPress-сайта вредоносный код обращался к определённым профилям Steam и считывал комментарии пользователей. На первый взгляд они выглядели как обычный текст или даже ASCII-арт. Но внутри были спрятаны невидимые Unicode-символы.

 

Именно в этих символах злоумышленники кодировали полезную нагрузку. Специальный декодер игнорировал видимый текст, извлекал скрытые символы, преобразовывал их в бинарные данные и восстанавливал команду для дальнейшего заражения.

По сути, комментарии Steam превратились в своеобразный центр управления вредоносной инфраструктурой.

После расшифровки сайт получал адрес внешнего сервера и загружал оттуда JavaScript под видом обычных библиотек. Для маскировки использовались названия вроде asahi-jquery-min-bundle или lodash.core.min.js, чтобы не вызывать подозрений у администраторов.

 

Финальной стадией атаки становилась установка бэкдора. Он позволял злоумышленникам удалённо выполнять PHP-код через специально сформированные POST-запросы и фактически получать контроль над сайтом.

По данным GoDaddy, кампания действует как минимум с июля 2025 года. Всего специалисты обнаружили признаки заражения примерно на 1980 WordPress-ресурсах.

Как именно происходило первоначальное заражение, пока неизвестно. Среди возможных вариантов называются украденные учётные данные администраторов, компрометация доступа по FTP / SFTP, уязвимости в темах и плагинах WordPress или атаки через цепочки поставок.

Отдельного внимания заслуживает уровень маскировки. Вредоносный код использовал обфускацию, случайные имена функций, стандартные API WordPress и даже фальшивые механизмы логирования. Всё это помогало ему сливаться с легитимной активностью сайта.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru