В Linux-системах с GNOME можно выполнить код через загрузку файла

В Linux-системах с GNOME можно выполнить код через загрузку файла

В Linux-системах с GNOME можно выполнить код через загрузку файла

В опенсорсной библиотеке libcue нашли уязвимость повреждения памяти, которая позволяет атакующим выполнить вредоносный код в системах Linux с GNOME.

Задача библиотеки library в ОС — парсить файлы разметки. Она встроена в индексатор метаданных файла Tracker Miners, включённого в последние версии GNOME.

Файлы разметки (Cue Sheet) содержат текст с метаданными, передающими имена, исполнителей, длительность и последовательность треков на дисках CD. Как правило, такие файлы идут вместе с FLAC.

Обнаруженная уязвимость получила идентификатор CVE-2023-43641, с её помощью злоумышленники могут выполнить код, используя автоматическое индексирование Tracker Miners всех загруженных файлов.

«Фактически эта брешь в libcue стала RCE-уязвимостью класса 1-click. Если вы используете среду рабочего стола GNOME, обязательно обновитесь сегодня», — описывает проблему Кевин Бэкхаус из команды GitHub.

Для эксплуатации описанного бага целевого пользователя надо заставить загрузить специально подготовленный файл .CUE, который сохраняется в директории ~/Downloads.

Повреждение памяти происходит в момент парсинга сохранённого файла индексаторов метаданных Tracker Miners. Другими словами, переход по вредоносной ссылке может спровоцировать выполнение вредоносного кода в системе.

Бэкхаус подготовил демонстрационный эксплойт и поделился им в соцсети X (Twitter). Работа PoC показана в этом видео.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru