Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Разработчики выпустили новую версию Notepad++, текстового редактора с открытым исходным кодом. В релизе содержатся патчи для нескольких уязвимостей нулевого дня, поэтому пользователям настоятельно рекомендуют обновить софт.

0-day бреши связаны с переполнением буфера, при этом одна из них может привести к удаленному выполнению кода. Для эксплуатации потенциальную жертву надо заставить открыть специально подготовленные файлы.

Уязвимости нашел специалист GitHub Ярослав Лобачевский в версии Notepad++ 8.5.2. За последние несколько месяцев он не единожды сообщал о проблемах разработчикам текстового редактора.

Более того, исследователь опубликовал демонстрационный эксплойт, а это значит, что пользователям нужно как можно скорее установить патчи. Дыры содержатся в различных функциях и библиотеках Notepad++, они получили следующие идентификаторы:

  • CVE-2023-40031 — переполнение буфера в функции Utf8_16_Read::convert, связано с преобразованием кодировки UTF16 в UTF8.
  • CVE-2023-40036 — проблема чтения CharDistributionAnalysis::HandleOneChar.
  • CVE-2023-40164 — переполнение буфера в nsCodingStateMachine::NextState. Связано с конкретной версией библиотеки uchardet и ее зависимостью от размера буфера charLenTable.
  • CVE-2023-40166 — баг в FileManager::detectLanguageFromTextBegining, существующий из-за некорректной проверки длины буфера при определении языка.

Самая опасная из этих уязвимостей — CVE-2023-40031. Она получила 7,8 балла по шкале CVSS v3 и может привести к выполнению кода. Хотя отдельные специалисты на площадке GitHub выразили мнение, что добиться выполнения кода с помощью этой дыры практически невозможно.

Три другие бреши получили 5,5 балла и признаны проблемами средней степени риска.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru