Срок давности по вменяемому Никите Кислицину преступлению истёк, консул РФ

Срок давности по вменяемому Никите Кислицину преступлению истёк, консул РФ

Срок давности по вменяемому Никите Кислицину преступлению истёк, консул РФ

Задержанный в конце прошлого месяца в Казахстане сотрудник F.A.C.C.T. (бывшая Group-IB) хочет вернуться в Россию и не намерен просить убежища в Казахстане. При этом срок по вменяемому Никите Кислицину в США преступлению истёк.

Такую информацию предоставил Артем Оганов, консул-советник генконсульства в Алма-Ате, чьи слова передаёт «РИА Новости».

Оганов напомнил, что речь идёт об эпизоде 2011 года, в связи с которым у американских обвинителей есть вопросы. По Казахстанским законам срок этого преступления, даже если его докажут, истёк.

В конце июня мы писали, что Кислицин временно помещён под стражу, пока правоохранители решают, возможна ли передача специалиста для экстрадиционного ареста по запросу США.

В Америке к Кислицину есть вопросы по поводу эпизода десятилетней давности. Тогда Никита не был связан с Group-IB, а работал главным редактором сетевого издания о кибербезопасности.

Проблему связывают с делом о краже аккаунтов пользователей социальных площадок LinkedIn и Formspring в 2012 году.

Напомним, сегодня Московский городской суд дал основателю Group-IB Илье Сачкову 14 лет колонии строго режима по делу о государственной измене.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru