Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков, основатель компании Group-IB (сейчас отделилась в российскую F.A.C.C.T.), получил вердикт суда. Специалисту по кибербезопасности назначили 14 лет колонии строгого режима за государственную измену.

Как отметил один из корреспондентов «Интерфакса», в приговоре, озвученном Московским городским судом, упоминается один год ограничения свободы и штраф в полмиллиона рублей.

Статья УК РФ, по которой Сачкова признали виновным, — 275 (государственная измена). При этом обвинение изначально запрашивало 18 лет колонии, а защита пыталась «продавить» оправдательный приговор.

Поскольку речь идёт о госизмене, материалы дела засекречены, именно поэтому процесс проходил в закрытом режиме. Интересно, что защита отметила очень быстрый темп рассмотрения дела — за десять рабочих дней.

Следователи считают, что основатель Group-IB передавал в другие страны информацию, содержащую государственную тайну Российской Федерации. С самой Group-IB обвинения никак не связаны.

Зарубежные источники писали о передаче сведений о деятельности кибергруппировки Fancy Bear, якобы Сачков сливал именно эту информацию. А сам специалист всегда настаивал на невиновности, называя это «новым делом Дрейфуса».

Напомним, в конце июня в Казахстане по запросу США был задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru