Польские киберкопы покончили с DDoS-сервисом, работавшим с 2013 года

Польские киберкопы покончили с DDoS-сервисом, работавшим с 2013 года

Польские киберкопы покончили с DDoS-сервисом, работавшим с 2013 года

В Польше задержали двух предполагаемых операторов DDoS-сервиса с десятилетним стажем. Полиции также удалось получить информацию о пользователях криминальных услуг со швейцарского сервера, которым пользовались подозреваемые.

Аресты проведены в рамках трансграничной операции PowerOFF, запущенной правоохраной в 2018 году с целью истребления сервисов, облегчающих проведение DDoS-атак (известны как booter и stresser). В подготовке разгромной акции приняли участие Европол, ФБР, а также киберкопы Бельгии, Нидерландов и Германии.

Помимо двух арестов польская полиция провела десять обысков, в ходе которых были изъяты пять десктопных и шесть портативных компьютеров, жесткие диски, пять флешек, десять телефонов, три сим-карты, распечатка криптокошелька с приватным ключом и наличные (вместе с биткоинами около $63,7 тысячи).

Изучение захваченной техники позволило получить ценную информацию с сервера теневых бизнесменов:

  • данные более 35 тыс. пользовательских аккаунтов;
  • 76 тыс. записей о входе на платформу;
  • более 320 тыс. уникальных IP-адресов, связанных с данным DDoS-сервисом;
  • свыше 12 тыс. записей о покупке криминальных услуг, с имейл-адресами клиентов.

Благодаря долгосрочной операции PowerOFF международной правоохране удалось ликвидировать десятки DDoS-сервисов. Так, в декабре 2018 года были обезоружены 15 таких сайтов, в июне 2022-го — четыре, в декабре того же года — 48 доменов. В минувшем месяце американцам удалось захватить еще 13 доменов, ассоциированных с DDoS-услугами; оказалось, что десять из них — реинкарнации сайтов, закрытых в конце 2022 года.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru