Эксперт перезагрузил Linux 292 612 раз, чтобы найти баг ядра

Эксперт перезагрузил Linux 292 612 раз, чтобы найти баг ядра

Эксперт перезагрузил Linux 292 612 раз, чтобы найти баг ядра

Ричард Джонс, один из разработчиков Red Hat, нашёл баг в системе Linux и сделал это очень интересным способом. Специалист заметил, что ОС виснет на этапе загрузки один из тысячи раз. Чтобы доказать свои выводы, Джонс загрузил компьютер 292 612 раз.

По словам эксперта, баг затрагивает ядро Linux версии 6.4. После того как Джонс перезагрузил устройство 292 612 раз, ещё тысяча перезагрузок понадобилась на подтверждение проблемы. Все манипуляции заняли у разработчика 21 час.

Эксперт показал, что брешь реже встречается на железе Intel, чем на AMD. Впервые Джонс заподозрил наличие бага, когда ряд софтовых тестов с протоколом nbdkit «рандомно зависали» при работе с инструментом libguestsfs (для доступа к образам дисков виртуальной машины и их модификации).

Несмотря на общую фазу тестирования в 21 час и 292 612 перезагрузок, Джонс отметил, что к этому он шёл несколько дней. Исследователь метался между Linux v6.0 и v6.4-rc6, чтобы выявить виновника бага. Последним оказалась регрессия функции printk.

Определить причину помог тот факт, что ошибка всегда возникала на одном и том же раннем этапе загрузки ОС (при запуске последней версии qemu). По ссылке можно увидеть, что самый простой способ воспроизвести баг — запустить команду guestfish в цикле со множеством параллельных копий.

Джонс, например, запускал guestfish в цикле 10 тыс. раз. Разработчик утверждает, что проблема зависания при загрузке возникает реже в системах Intel, чем в AMD. Ожидается, что на баг обратят внимание и поправят его.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В России зафиксированы новые схемы СМС-бомбинга с подменой форм

Компания «ЕСА ПРО» (входит в ГК «Кросс технолоджис») предупреждает: в последние недели наблюдаются активные атаки с использованием так называемого СМС-бомбинга. Злоумышленники эксплуатируют формы на сайтах крупных организаций — банков, маркетплейсов, служб доставки и ретейлеров.

По данным компании, за месяц атакам подверглись более 20 известных брендов, и список жертв постоянно меняется.

Руководитель сервиса Smart Business Alert (SBA) Сергей Трухачев поясняет:

«Мошенники вводят номер жертвы в формах на сайтах: заказывают карту, создают личный кабинет. В результате на человека сыплется поток уведомлений и СМС с кодами подтверждения. Мы фиксируем по 20–30 атак в день на один номер, а в пиковые часы их может быть 200–300».

Обычно после этого следует звонок. Поток сообщений используется как «шумовое прикрытие»: жертву убеждают выдать код или перевести деньги.

«Часто говорят о “взломе счёта”, но на деле сценариев много», — уточняет Трухачев.

Эксперты отмечают, что классический СМС-бомбинг — когда телефон просто заваливают сообщениями, чтобы перегрузить — уходит в прошлое. Методика изменилась: теперь атаки точечные и сочетаются с колл-центрами, где работают операторы с заранее заготовленными скриптами. Из-за этого атаки выглядят как персональные звонки и становятся труднее для автоматической фильтрации.

При этом сами компании зачастую даже не знают, что их инфраструктура используется мошенниками. Это несёт сразу три вида рисков:

  • финансовые — из-за расходов на СМС-рассылки;
  • репутационные — из-за жалоб клиентов;
  • регуляторные — связанные с требованиями ИБ и защитой персональных данных.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru