Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

На одном из русскоговорящих хакерских форумов участник под ником Spyboy предлагает инструмент «Terminator». «Фишка» этой тулзы в том, что она якобы отключает любой антивирус, XDR - и EDR-системы. Хотя в CrowdStrike заявили, что это всего лишь очередная реализация концепции Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD).

Как отмечает ряд специалистов, «Терминатор» способен обходить 24 различные антивирусные программы, а также системы класса EDR и XDR. Интересно, что инструмент может справиться и с Windows Defender, запущенном на Windows 7 и более поздних версиях ОС.

Spyboy установил следующие цены: 300 долларов за обход одного из антивирусных средств и $3000 — за комплексный подход «всё включено».

«Обход следующих EDR нельзя купить отдельно: SentinelOne, Sophos, CrowdStrike, Carbon Black, Cortex, Cylance. Вымогатели и шифровальщики не допускаются, и я не несу ответственность за подобные действия», — пишет Spyboy.

Для использования «Терминатора» у условного киберпреступника должен быть доступ администратора к целевому Windows-компьютеру. Более того, атакующему придётся обманом заставить жертву разрешить запрос от контроля учётных записей пользователей (User Account Control, UAC).

Новую тулзу решил прокомментировать один из инженеров CrowdStrike. В посте на Reddit эксперт заявил, что «Терминатор» просто сбрасывает в систему легитимный и подписанный драйвер уровня ядра Zemana — zamguard64.sys или zam64.sys. Он копируется в директорию C:\Windows\System32\ с рандомным именем от 4 до 10 символов.

После копирования драйвера «Терминатор» загружает его с правами ядра, чтобы убить процессы антивирусов на уровне пользователя. На VirusTotal лишь один антивирусный движок распознал угрозу в драйвере.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru